我租房子的小区门禁使用手机 APP 去开门的，
今天开门的时候提示我无法打开，去物业问了之后发现是优客逸家欠了物业一年的物业费（我每个月都是准时给优客逸家交物业费的），物业把我的门禁停了。。。
然而，根据我的职业经验，竟然发现了一个可以绕过验证开门的 BUG。。。。。原来。。有时候，发现一个 BUG 不一定是坏事。。。fml
现在，我暂时还不想反馈这个 BUG，优客逸家物业费还没补上，，他们要是把 BUG 修复了，我就回不去了。。
……这个不好，容易被坏人倾入
北上广的小区？我现在住的小区是读卡纽扣式门禁卡，不存在你说的问题。从标题来看，如果 BUG 是利己的就认为不是坏事，个人持中立态度，不好说。
spring-ssh
回复
城市还是不说了，不是北上广，这个城市里用这种方式开门的小区我见得也不多。。。好事坏事只是当个玩笑而已啦，本身我也没欠物业费什么的，是优客逸家和该小区的物业的财务纠纷，结果让我回不去家，也是很冤枉的。。
讲下结果把，跟优客逸家反应了，他们说马上交上物业费，然后我就把这个问题反应给那个公司了，刚才电话联系的我。他们给的结果是，由于我之前绑定过房屋，在物业把我的房屋删除后，服务器后台未清除缓存导致的。最后，但愿优客逸家今天可以交上物业费把。。不然晚上回家就。。。。
恒温
回复
再更新一下后续，今天晚上回来的比较晚，去物业的时候物业已经下班了，就没绑成
然后我抱着试一试的心态来 “回归” 一下这个 BUG，发现依然可以开门，所以推测导致这个 BUG 的原因不是服务器未清除缓存导致的。
因为今天打电话的时候他们说过会清除了一遍缓存。所以我猜测是因为：后台接口没做校验，只有前端 APP 做限制了。而 APP 存在一个可以绕过前端验证的方式，所以就成功的解锁了。
这种后台接口不做校验的情况现在还也挺多见的，主要有的开发比较懒，或者是交给外包做的。。
所以接口测试还是蛮重要的。