使用 Appetizer 工具也有大半年了，我们公司主要使用 Apppetizer 工具对公司内部应用进行性能检测，主要产负责开发电视端应用，如消息中心、游戏商城、电视管家等。结合我在工作上遇到的一些问题，以及公司制定的性能检测规范文档，想和各位分享一下本人使用 Appetizer 工具的一些个人看法和对问题的一些处理原则。本人对于性能检测方面还只是一个新手，一些不合理或者不对的地方，还请各位大神指教。

一、主线程卡顿 -- 性能问题：这类问题分为两种，一种为耗时操作，一种为主线程卡顿。
耗时操作问题主要是在主线程上调用了一个系统的 API 造成耗时，主要问题可能是采用的 API 不合理造成耗时。不过此类问题需要去评估是否需要修改，主要原因有如下几点：
1.具体看耗时时间，若耗时时间不长，可以不需要修改（本公司规定 1000ms 以下耗时问题可以忽略）；
2.具体看人力资源成本，某些系统 API 可能调用次数不多，不会频繁涉及到，因此可以接受；
3.看测试进度，若问题是在项目测试初期发现，则需要修改，若是在项目后期发现，或软件为迭代版本，则可接受或后续跟踪；

主线程卡顿问题主要是在主线程上调用某个函数耗时过长导致，这类问题我们主要是根据堆栈信息，查看是否有开发自己定义的函数。若为系统函数或三方函数，则问题接受，若为内部开发定义函数，则提交 bug。（此类问题依然规定耗时超过 1000ms 问题予以处理）

二、APP 启动切换：此类问题有在问题详情内显示耗时建议值，规定若耗时超过五倍建议值，则问题予以处理。不过本公司 APP 启动有广告时间，所以具体问题还得结合具体事件及内部启动时间规范考虑。

三、HTTP 慢响应：此类问题归为两类，首包时间过慢、传输时间过慢。
首包时间（Latency）包括：Connection Start，Request Sent 和 Waiting，其中主要是来回的网络延时和服务器处理时间，而传输时间（Content Download）主要是服务器下行带宽。由于传输时间受网络影响较大，所以此类问题不予考虑，仅考虑首包时间问题，首包时间类问题考虑因素为：时间、URL。
时间：规定耗时低于 1000ms 的问题不予考虑；
URL：规定，非内部 URL 不予考虑；
此类问题主要是服务器后端问题，在前端检测出问题后，提交 bug，后续跟踪解决，无需在本项目测试期间解决。

四、HTTP 错误：最常见的是对错误返回码系列的分析，4xx 是 client 端的问题，5xx 是 server 端的问题。
对于 4xx 的返回码，通常这类情况是由于构造的的 URL 有问题，例如参数问题，或者是一些字符串转码方面的问题，此类错误必须在项目结项前解决。如果返回码是 5xx，那就是后端的问题，需反馈给后端开发解决，不过若不影响前端功能，则可以后续跟踪问题解决情况。


五、HTTP 可缓存：此类问题需要结合缓存后的优缺点进行考虑，具体解决方案需与开发协商。
优点： 1、减少了对数据库的读操作，数据库的压力降低；
2、加快了响应速度；
缺点： 1、因为内存断电就清空数据，存放到内存中的数据可能丢失；
2、缓存中的数据可能与数据库中数据不一致；
3、内存的成本高； 
4、内存容量相对硬盘小；