JavaCodeCoverage-JaCoCo，爪哇岛上的可可。

第一点，没有接口文档那叫攻击，哈哈。
第二点，在确定你发的请求，地址正确、参数正确、加密算法正确、文件正确、服务在线的前提下。拿着你的证据跟开发先沟通，后提 bug。

Jmeter 3.0 之后的图表改善了很多啊，基本 LR 有的它都有。时间轴都是从开始时间作为零点，这个所有的图表都一样，不会有什么困扰啊。

LR 可以动态调整并发用户数，这个 Jmeter 不好做。而且 Jmeter 分布式测试要配置的东西多，容易出错。没有 LR 那样有个 Controller 管理所有的压力端。

的确是没有必要百分百覆盖，做到七八十就已经很利害了。再上做花得时间成本太高，不划算。我的经验是关键路径、关键函数 100% 覆盖，其他的不作要求，只作数据记录。不过也就是要定个度量的单位，代码行、条件判定、独立路径选一个。不然给出的数据太多，容易分散看报告的人的注意力。

其实，只要先定义好需要收集的覆盖数据，是代码行？条件覆盖？判定覆盖？还是独立路径覆盖？不同语言的覆盖报告也是可以整合来看的。我比较纠结的是一些配置文件的覆盖，像 mybatis 下的 SQL 语句配置 XML 文件，这些不好弄。

同意，抽象成数据驱动最好。

简单实用，我回家也试试。

T4 到 T5 之间，层级真不少啊。按这个做 KPI，每年很有压力啊。这个模型有点全能的意思，对于性能/自动化测试专家有点累。

51testing 现在都这样，要么抄袭。要么丢个文件模板出来，一堆人在那里好，赞，棒，牛……一点讨论和技术含量都没有。

如何保证一个接口的覆盖率

对接口的各个参数，如参数类型,是否必填,参数最最大/小值进行全对偶组合测试，那么一个接口可能就会测试多次

参数比较多的话，可以使用正交表的方法来减少用例数量。