有用，谢谢！

请问 lz
文中的集成测试（integration tests）指的是普通的手工功能测试呢？还是 UI 层面的自动化测试？

@oscarxie

非常好的指导，有一点不太清楚，请指点！

文中多次提及 integration test
手工功能测试包括在内么？
还是说这套准则完全是针对自动化测试或者单元测试的呢？

#14 楼 @monkey

这个我不是很清楚。是为每个重要的 bug fix 增加对应的 case

每个（重要的）bug 都是由于测试点的遗漏
其实也就是要求补充这个测试点的 case

其实自动化测试或者单元测试好说
手工测试的话，可操作性没有那么强了，至少我接触过的测试团队没有能做好这一点的

我的理解，简单的说功能就是比对两个环境的接口差异吧？包括参数和返回字段的对比。然后做基本的数据验证。lz 是这样的么？
设计目的也是为了防止意外引入的大问题吧。

没明白这个索引器到底是做什么的。。。LZ 能给讲一下么

赞！Debugging sucks, testing rocks. 哈哈

支持，期待这个系列

LZ 这种实力，应该轻松年薪 50+ 吧

真正的测试大牛，佩服

赞！