文章暂未进行审核

互帮互助 想知道各厂,除了接口自动化,哪些自动化落地成效比较高呢

margaret2022 · 2025年11月19日 · 最后由 margaret2022 回复于 2025年11月20日 · 4604 次阅读

ui 自动化 或者 流量回放测试?

我是小厂,做了 ui 自动化和流量回放,都有些成效,但各有问题和局限。ui 自动化更新维护成本比较高,而流量回放业务测试基本用不上,只能做 general 的简单验证,无法做到业务级别。

想请教亲们,做了这些探索,但实际落地情况如何

共收到 7 条回复 时间 点赞

现在全是 AI 自动化了

我也来蹲个答案

解决你们产品开发痛点的自动化才是高成效的,别人家的经验在你家不一定显灵哈。

问一下,你现在的接口自动化和 UI 自动化都到什么程度了?是否已经与生产发布行程闭环了?各有问题是什么问题?能否绕开问题让测试更加稳定?

现在很多人在尝鲜,而眼前的自动化半拉工程直接搁置了,这就比较低效了。

原因听听你的上下文,各位会给你出主意的。

工业自动化,现在搬运都用智能小车了

LDIAN 回复

我大学室友就是再搞这个的,那种大型的物流中转,就是用的这种智能叉车;听说老板把产品都卖到了毛子那里了

ui 自动化执行还算稳定,就是维护成本高,目前是关键字驱动,基于 yaml 来写 case。后续也想转成 ai,就是不知道落地成效如何,还需要训练大模型。想有没有工具可以自动爬取开发代码,生成 locator,那样会效率高一些。

流量回放的话,只是通过 error 率和空结果,以及查看日志是否有 exception 来看流量是否回放成功。但没有细化到业务级别的验证,应该对 reponse 进行 diff。这部分业务测试还没 cover,业务测试也用不了这个工具,目前研发用于自测。想知道流量回放在其他厂落地如何呢,业务用么,还是研发用呢。

薄荷可乐 回复

ai 的话,除了 ui 自动化,接口级别貌似暂时用不上呢。ai 的话,目前相接字节那个开源框架

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册