这是一个屁股决定脑袋的典型问题。

所谓质量意识，实际跟公司所做的产品形态衍生出来所谓的质量文化息息相关，质量问题引发的成本和代价越大，这个公司越会重视质量。反之，就不那么重视。资本家嘛，总是希望花一块钱产出十块钱，或者避免 100 元的损失。

传统企业，如汽车，白电，通信设备制造等对于质量要求是非常高的，其质量部门的话语权也是很大，有严格意义上的一票否决权，毕竟一旦出问题，会对企业造成直接的经济损失，乃至于对品牌价值产生重大打击。参考三星的电池爆炸事件和近期苹果漏洞事件。

然而互联网时代，很多产品出了质量问题并不会对企业产生直接的经济损失，或者说微乎其微，屁股决定脑袋，如果有 10 个 hc 预算，老板都愿意给资源到能够实际看到输出的工作岗位，而不是给到质量把控这种隐形成本上，反正出了 bug，再发布版本进行修复嘛，挺多大家一起加个班。除非你能告诉老板，质量每提升 10%，可以让 DAU 提升多少，带来多少看得到的收益，否则是很难说服老板给予支持的。当然还有比较腹黑的办法，就是让企业为此买单，有了痛才有得改。时机是非常重要的一件事。

再有一方面就是现在非常多的测试岗位从业者的不专业性，也是造成现在这个局面的非常大的原因，这个就不展开讲了。你有了能力，并且在真正适合的行业里面，才能真正赢得别人的尊重。

很棒

看来大家都喜欢用全对偶 最近也在思考已有的接口自动化的改进方向，老司机快写。。。

#81 楼 @joko 今天自己解决了，看了下你的代码和 doc 下的说明，之前的问题是没有修改 appium_parameter.yaml。

系统是 10.1.1

第一次登陆后 app crash

#76 楼 @joko app 是否安装成功的判断应该是有 bug，从手机上看是安装成功了，但 log 提示安装失败，用你自带的 app 是没有这个问题的，换成测试用的 app 就会出现。

#70 楼 @joko 是 win10，今天早上拉了最新的代码，这个问题修复了，windows 上坑太多。

appium 启动确实有问题