还未发布过话题
  • 精准测试现在可以进行前端到后端的全链路的追踪。例如前端是网页、移动 APP 等等,语言是 JS(JS 原生、Vue、React……),后端是服务器,语言是 Java、C/C++。一条测试用例它从前端到后端的代码运行轨迹全部追踪。所以说精准测试是系统级测试,不单单是一个子系统、库或微服务。跨微服务、跨线程的用例也是可以追踪。并且最终展示的覆盖率可以是整个软件的覆盖率,也可以是分开展示。

  • 可以分析。例如聚类分析的方式,例如测试人员要执行一个 90 元的测试用例,这种情况下是会随单赠礼,在执行录入时,测试人员误操作,少输入一个 0,输入成 9 元,录入完成后,也测试人员没有发现。经过聚类分析后,这个 90 元的用例会显示在 10 元以下的测试用例集中。这时就可以揪出这个有问题的测试用例录入。

  • 手工用例录入不精确,自然精准测试平台推荐的用例就不正确。通常精准测试平台是有功能(异常监控、聚类分析等)对录入的测试用例进行分析,防止测试用例与代码不对应。

  • 那真的是挺可惜的,现在一些头部证券、银行、智能工业都在使用。前期人工将测试用例录入确实挺麻烦的,对接自动化就挺简单,如果自动化程度不高,前期应该先看覆盖率,不做用例和代码的一一绑定,启动录入工具后,把这个阶段的测试用例全部执行,然后再结束录入。这样同样可以看到漏测和软件的覆盖率,一样可以提高软件质量,没有什么成本,先出个成果,给领导看看。之后在搞用例和代码的一一绑定。