前几年面试时，问过很多人后面的职业规划是什么，大部分的回答都是「性能测试」，虽然很多人不知道「性能测试」到底要怎么做，甚至也没有啥代码基础，但是知道这个方向是热门，也值钱，所以就定这个方向了，随大流，准没错。

这几年面试时，问很多人后面的职业规划是什么，几乎清一色的变成「自动化测试」，同时反问我们公司有没有自动化，我的答复一般都是「没有这么明确的区分，我们只有业务质量目标，你用手工还是自动化，没有特别要求，只要能高效保质保量的达到目标就行。」

其实仔细想想，「自动化测试」应该只是我们测试的一种方式，或者说手段，而不能说成是一个职业规划，为了达到质量目标，我们可以选择最优的方式即可，比如 Web 前端测试，虽然有很多自动化实现方案，但是目前手工测的仍然很多，前端变化快呀，手工的投入产出比，大部分时候都比自动化要好，那我们要不要为了自动化而自动化呢？

相对「自动化测试」而言，我觉得对「测试策略」的更好应用，也许是可以花更多时间去研究的，比如什么时候用手工，什么时候用自动化，比如什么情况可以用静态测试，什么时候用动态，比如什么时候可以主要关注系统测试，什么时候可以重点关注单元和集成，所有这些都是相对的，所有这些都是此消彼长的，但是所有这些也是有一定规律的，比如没法讨论到底加强白盒测试好，还是自动化测试好，因为这是两个维度的划分。

如果要搞清楚这次概念，就必须搞清楚这些概念的划分，只有知道每个概念划分的标准，才能正确的思考和讨论。

下面是我按照几个流行的标准进行划分的测试类型（后台回复「测试类型」获取高清图）。

说明下，这些划分不是我的发明创造，这些都是现成的概念，我只是做了汇总，我是信息的搬运工。

当然，专门做这个事情的目的，还是为了强调要加强对基本测试理论的理解，所有的上层建筑都是基于底层架构而来，不打地基就盖楼，纯属瞎扯。

刚好，最近看了 2016 年版的《三少爷的剑》，终极对决前，三少爷说燕十三肯定输，然后耍了一套剑招，燕十三的评价是「击刺格洗、抽带提点、崩压搅挫、撩圈斩抹，全是最简单的杀招。」

这个评价做个结尾，蛮好。

以上，我根据不同的分类标准，对软件测试的不同类型做了汇总，不知道和你的理解是否有出入，欢迎留言补充。