FunTester getInteger 还是 getIntValue,这是一个问题

FunTester · 2021年08月06日 · 最后由 FunTester 回复于 2021年08月12日 · 2130 次阅读

getInteger()getIntValue()两个方法都是com.alibaba.fastjson.JSONObject中的两个方法,功能类似,从一个JSONObject对象中获取到某个keyvalue值,区别在于getInteger()返回的是一个integer类型的对象,而getIntValue()返回int值,属于基础数据类型。

以此为引……

缘起

在我设计项目框架的时候,在标准项目基类接口中定义了一个非常重要的方法com.funtester.base.interfaces.IBase#isRight,该方法的功能是验证响应结果是否符合规范以及正确性,通常会验证响应体的业务返回值和响应体响应信息。这是一个针对改项目所有接口返回值的验证,不涉及业务。

错误示范

具体的实现方法,举例如下:

/**
 * 验证响应是否合法
 *
 * @param response 接口响应
 * @return
 */
@Override
public boolean isRight(JSONObject response) {
    try {
        return response.getIntValue("code") == 0;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

  • 当然,这是一个错误的示范!

BUG 分析

在每个项目中,都会有固定的响应结构,通常来说会在公司层面统一响应结构。改项目的JSON结构响应中最外层的keycodemsgdata构成。该方法的逻辑就是从response最外层获取code的值,然后跟0对比。

但是在某些特殊情况下,响应结构发生变化,最外层已经没有code,如果isRight()接收到的正常的JSONObject对象,那么isRight()返回的依然是true,这与实际情况严重不符。

BUG 修复

正确的处理方式如下:

/**
 * 验证响应是否合法
 *
 * @param response 接口响应
 * @return
 */
@Override
public boolean isRight(JSONObject response) {
    try {
        return response.getInteger("code") == 0;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

绝大多数情况下接口响应都是正常的,只有在响应错误(请求失败,HTTPcode错误等等)才会导致响应结构体发生变化,这也是这个 BUG 一直没出现的原因。这里可以再多加一层验证,对于HTTPcode验证。PS:在 FunTester 框架中,HTTPcode被保存在response在外层的FunTestervalue中。

/**
 * 验证响应是否合法
 *
 * @param response 接口响应
 * @return
 */
@Override
public boolean isRight(JSONObject response) {
    try {
        return response.getInteger("FunTester") == HttpStatus.SC_OK && response.getInteger("code") == 0;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

如果我们还想对这个方法增加一个全局开关来控制验证结果的话,还可以增加一个判断条件。如下:

/**
 * 验证响应是否合法
 *
 * @param response 接口响应
 * @return
 */
@Override
public boolean isRight(JSONObject response) {
    try {
        return Common.VERIFY && response.getInteger("FunTester") == HttpStatus.SC_OK && response.getInteger("code") == 0;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

添加Common.VERIFY条件的好处就是,在性能测试中可以避开一些业务验证。因为在做功能测试和自动化测试的过程中,会经常进行业务上的验证,在验证代码中,可能会涉及一些耗时的操作,这一点在性能测试中是需要避免的。

实践出真知

Demo1

正常使用中测试代码:

public static void main(String[] args) throws IOException {
    JSONObject json = getJson("code=0");
    output(json.getInteger("code") == 0);
    output(json.getIntValue("code") == 0);
}

控制台输出:

INFO-> 当前用户oker工作目录/Users/oker/IdeaProjects/funtester/,系统编码格式:UTF-8,系统Mac OS X版本:10.16
INFO-> true
INFO-> true

Process finished with exit code 0

这里是看不出来两者的区别的。

## Demo2

出现 BUG 时候的测试代码:

public static void main(String[] args) throws IOException {
    JSONObject json = getJson("code=0");
    output(json.getIntValue("co") == 0);
    output(null == json.getInteger("co"));
}

控制台输出:

INFO-> 当前用户oker工作目录/Users/oker/IdeaProjects/funtester/,系统编码格式:UTF-8,系统Mac OS X版本:10.16
INFO-> true
INFO-> true

Process finished with exit code 0

Have Fun ~ Tester !

FunTester,一群有趣的灵魂,腾讯云&Boss 认证作者,GDevOps 官方合作媒体。


如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
共收到 5 条回复 时间 点赞

getInteger() 和 getInteger() 两个方法都是 com.alibaba.fastjson.JSONObject 中的两个方法

看了半天也没看出这两个方法有什么不一样

Jerry li 回复

getInteger() 返回的是 Integer 对象,getInteger() 返回的是基本类型 int。楼主讲一大堆屁话

getInteger() 和 getInteger() 两个方法都是 com.alibaba.fastjson.JSONObject 中的两个方法,功能类似,从一个 JSONObject 对象中获取到某个 key 的 value 值,区别在于 getInteger() 返回的是一个 integer 类型的对象,而 getInteger() 返回 int 值,属于基础数据类型。

这里的第二个 getInteger ,是不是写错了,应该是 getIntValue 吧?

陈恒捷 回复

写错了,抱歉抱歉。

Jerry li 回复

意外,我搞错了,抱歉啦

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册