无代码合集 什么阻碍手动测试发挥价值

FunTester · 2020年04月20日 · 926 次阅读

互联网上的大多数产品都在通过网络进行交互,试图连接更多的用户释放更大的潜力。网络数据交互一直是软件测试人员的主要测试对象,因为它们在确保应用程序质量方面起着关键作用。虽然,最近自动化和机器学习在 IT 领域崭露头角,已经影响到了传统的软件测试领域。

如果我们提到手动测试,通常会低估手动测试的范围,这是一个很大的误解,自动化的目的是节省测试人员的时间来编写更好,更高效的测试脚本。手动测试依然会在业界盛行。

自动化测试和机器学习颇具潜力,给测试人员带来了很多机会。但是迄今为止,手动测试在测试软件方面的能力到底如何?进行软件测试时作为手动测试的弱点是什么?尽管比机器更富有经验和知识,为什么仍无法提供更好的质量保证?

无法提供足的用例场景

用户故事是随着敏捷 Scrum 的采用而流行的术语。用户故事基本上是让测试人员站在用户的立场上,并思考为什么他们的需求是怎么样的,他们会如何使用软件产品。

敏捷软件开发需要迅速反馈用户的需求,而与此同时,又急于在市场上尽快发布新的软件,留给测试工程师的时间越来越少,使得测试人员难以考虑周全,无法提供足够的测试用例来满足软件质量的要求。

执着于功能

测试人员专注于检查应用程序的基本功能,但往往忽略了最终呈现在用户面前的软件状态。

这是各种类型的测试相关性发挥作用的地方。

  • 可用性测试:测试网站有关用户满意度的可用性。
  • 探索性测试:测试方法包括同步学习,测试设计和测试执行。
  • 回归测试:在进行任何新更改后测试整个应用程序。
  • 随着数字发现越来越以移动设备为中心,准备好进行回归测试的移动网页至关重要。
  • 跨浏览器测试:测试以确保您的 Web 应用程序可在不同屏幕尺寸的各种设备上通过不同的浏览器运行。

局限于测试用例

软件测试基于测试用例。通过有效的测试用例,产品保持了良好的质量,但并非总是如此。测试用例数并不意味着它们可以保证质量。

测试用例可以保持统计,但是您不能盲目地依赖它们。测试是一个不断学习和适应的过程。因此,必需要在测试用例之外探索产品。

预设思维

人工进行的测试中最大的缺陷是根据其他人(或者文档)告诉他们的方法来推测。考虑技术的发展速度,在十年之内,我们已经看到了从软盘存储向云存储的趋势。有关应用测试方法学的建议并不总是可行的。相反,过时的理论只会使测试人员对更有效的行为方法视而不见。

成功倾向于勇敢尝试,因此请根据自己的判断(而不是别人的言辞)进行测试。

忽略创新

最后讲一下 AI 在测试行业的参与。如果担心自动化测试会消除对手动测试的需求,那大可不必有此担心!创新是赋予人类的一种天赋,而这并不是机器要具备的能力。

需要注意以下几点,以充分发挥测试人员潜力:

  • 了解用户,围绕用户组织测试。
  • 仅检查应用程序是否正确运行还不够,多进行探索测试。
  • 不要仅依靠测试用例。
  • 接受新思想新思路新方法。

测试并不那么容易!!!


  • 郑重声明:文章首发于公众号 “FunTester”,禁止第三方(腾讯云除外)转载、发表。

技术类文章精选

非技术文章精选

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册