我需要说几点，第一，我不认识这个平台上的任何人，我也不是任何人的小号，也不知道有 testhome 这个社区平台，也没有必要特地针对谁。我只是偶然间看见有朋友分享这篇文章，看见标题很吸引人，点击进去看看。读完楼主的这篇文章，不免大失所望，感觉文章的内容配不上标题的情怀。本着对面试者打抱不平的心，特地注册来回复下楼主。
第二，我个人对楼主文章的认识，还是我总结的那两句话。我始终认为正确的废话并没有多大价值，这一点成功学最是精通此道。我认为一个高品质的社区，写技术文章应该是既有技术思想内容上的升华提炼，又有关键细节和可实践性的指导。写经验分享的文章应该是对测试感悟要有真知灼见，要有感从心而发，要振聋发聩，要深入浅出，要对阅读者所耗费的时间负责！而不是说一些无病呻吟，大家都知道但其实没什么指导意义的话。
第三，我不是什么喷子，我对楼主文章的总结明显是客观的理性的，有理有据，不以你我的意志为转移，不是你掩耳盗铃说有价值就有价值的。一个社区要不要不同的声音？要不要指出不穿衣服的皇帝的小孩？
第四，我的朋友圈有个朋友总喜欢发一些珠宝首饰，名车名表名包名鞋，今儿陪那个总吃饭了，明儿又遇到哪个明星了。发多了这样的，我们一众朋友都很苦恼，你说 ta 两句吧，他以为大家在嫉妒 ta，大家都不说吧，ta 以为大家在暗暗嫉妒 ta。你说这咋整，于是我只能把 ta 屏蔽了。

看得出来你是真心有想问，那我来回答下你提出的疑问。我们小组五年前就已经有完善的覆盖各端各产品线的自动化测试体系。目前自动化测试、CI 这些已经只是维护阶段，产品有新的迭代只需在之前的基础上做一些相应的增加或改动。我们大概花了两三年的时间，自己写代码完成了线上所有产品线的全流程的监控，我们有成熟的监控体系，可以全天实时分级监控线上的 http 可用性、各个接口、各个页面元素、各机房、各服务器等，线上有任何问题，监控系统自动发邮件到相关责任人，邮件描述报警并截图。QA 做这些有什么好处呢？可以先于用户发现线上问题，最快速协调 RD 资源进行修改止损。我们还做了线上各个页面的埋点，可以清楚的分析每个页面流量的流转、来源、去向，以及每个分支路径所走过的流量、用户所停留的时间。我们做这些有什么好处呢？我们可以将这些数据和分析提供给产品，供 PM 参考，如何更好地进行产品设计和优化迭代。我们还对竞品进行分析，通过爬虫爬取竞品的内容资源，竞品所展示的元素，提交给大数据相关组进行分析，从而比较分析出竞我两家的优劣有无，可以说我们是竞品最忠实的用户。经过几年的打磨，从无到有，从有到优，我们在这三个领域的建设已经相对成熟，目前正朝着其他的方向拓展。我们对测试的定位是，只要一切对线上质量有益的事我们就要去做。虽然线上监控 RD 可以做，但是我们测试做了可以节省 RD 时间和资源，可以更好的把控线上质量。用户行为分析、竞品比对，虽然 PM 可以做，但是我们做出来的数据可以给 PM 提供一些参考和补充! 不客气的说句，我司整体质量水平领先行业 5 年 +。

这么说你也认可你我对楼主文章的总结，我觉得有用的废话并没有多大的价值。并且文章透露出一种对面试者的奚落和自我优越感，我觉得没必要这样，个人有个人的奋斗经历，有他自己应该承受的结果，他人没必要说三道四。另外，我说的是前瞻性的测试动态，是建立在代码能力强的团队的基础上才能做的起来。我没有为测试行业做什么贡献，但我看到这种没干货还一堆人五迷三道的捧臭脚的行为还不能批判两句么？

看到这个帖子，特意注册来回复下。我觉得满篇除了对人无情的嘲笑和无形的装逼之外，没有任何价值，如果是在知乎我会点反对 + 没有帮助。楼主文章总结起来就两句话，面试者 10 年工作经验了，技术不怎么样，论述起管理流程，测试框架还不如我了。第二句抓紧学习别沦落成面试者这样的。不是文章写的长就有价值，不断学习的重要性谁都知道，能不能来点干货。另外，现在测试前沿已经深入到了线上监控、用户行为分析、竞品对比了，还在谈 selenium。哎。。无形装逼最为致命。什么时候测试行业变得这么浮躁了，还是回归到测试的本质上来，论述下怎么做能最大程度上的保证线上质量。言尽于此，有不悦之处还望海涵。