coverage + diff_cover 解决不了你的问题?
coverage 生成全量覆盖率报告 xml 文件,
coverage run --source=. manage.py runserver --noreload
coverage xml
然后 diff-cover 是能够生成增量覆盖率
diff-cover coverage.xml --html-report report.html
看了下 HTTPX,确实在异步这块做了不少改进
女儿刚上小学,迎来第一个教师节,帮她在想祝福语的时候,想起了他。小学三年级的时候,班主任叫张德全,有一次放学回家看我一人,就顺路用 28 大车载了我一段。中间的一段对话印象深刻:老师问我为什么不转学去更好的学校。当时我沉默不语,那个时候也没太多想法。后来老师说 “是金子总会发光”,意思是告诫我既然选择了,努力朝目标往前赶就是了,哪怕当前环境不是那么好,但是付出终会有回报。多年后看,虽然自己只是一粒沙,但是那个场景却一直在激励着自己。他就像那夜空中的北斗星,迷茫时指引着我的方向。衷心祝愿曾经给予教诲的老师和朋友们,节日快乐!
有些三分屏的意思了
按 docker 的最佳实践,一般是不推荐把 mysql 也做到镜像里面的,尤其是线上系统。国内有很多社区比如 dockerone.io。获取镜像通常有两种方式:通过 docker hub 等获取,一般开源项目的官方都在里面有维护镜像。另外一个是自制:比如通过 dockerfile 来生成,如果觉得学习成本,也是支持手工 commit 的。
没赶上,来 down 份 PPT 看看
docker 最早是基于 linux 的 LXC 实现的,0.9 以后是 libcontainer。
打卡
3 楼说的 nmon 重点推荐,但是 nmon 原来内存那块数据是有 bug,好久不用了,不知道最新版本是不是修复。推荐几个简单的命令吧,nmon 都省了,比如 vmstat、iostat、netstat、sar、top 这些都可以,简单压测基本就够了。
如果想全面些,建议从以下几个方面着手准备:
迁移过程也比较重要:
建议写个迁移的方案。另外个人认为 1 是要业务覆盖上要尽可能全,二是前移后的数据完整性,这个跟迁移规则有重大关系。