说到底测试就是一个没有产出的职业
质量本身也不产生价值

测试在为自己打算的井井有条的时候，产品本身寿命可没有把测试周期严格的计算进去
公司需要拓展 AI，那我就招会 AI 的人才
需要大数据，就招大数据的人才
但没有公司会显性的需要 “质量好” 这样的需求
何况测试开发

大公司可以把测试开发开展起来，也是产能富余的表现。
愿意为一些可能侧面带来效益的事情买单。
亦或者，管理不够扁平，有些人需要吃饭，总得找些事情干。
但这也止步于 “可能” 和 “侧面”。

测试有一款 Springboot，一款 Vue 的框架作为引领吗？
Appium？Selenium？测试自己都还没搞明白 UI 测试的价值，谈何引领？
左搞一个 jenkins、docker，测试突然画风一转变成了 DevOps 的开拓者，说出来真可笑，这是测试的新职责吗？
右搞一个平台，谎称提高团队效率，那当今主流的测试平台又是什么呢？和 jenkins 齐名了吗？

我不相信大厂，至少在测试这个行业里面，除非我有一天看见驱动整个测试的产品、框架诞生。
别说团队大了在重复造轮子，整个测试行业都是在重复造轮子，你又敢反驳吗？

这个 retry 函数的基础是参数 function 的失败是以程序 error 抛出来的，如果 function 的问题无法 catch 到怎么办？

欢迎入坑

有人帮解答一下嘛？

社区牛逼

以前的内容在哪里听？