如果只是做 UI 层的校验的话,直接调用 后端的接口不好吗?

@ 槽神 @magicyang 两位老同志不讲武德,欺负我一个小菜鸡.发现我有质疑的想法.啪一下就回复过来了,很快啊! 我说我不是那个意思,你们再看看我的回复.然后就是 可能/潜在前提 把我 KO 在了地上.

大佬阅读理解有问题吧,我的意思是说 不管搞什么都要从自己的业务出发.而且不是看别人搞什么自己就搞什么,不管初衷是什么最后没搞成 就说 能力不够 这不是偏激? 按这个说法,只要自己在公司做的事情没有达到预期就是能力不够,那搞不成是不是就该走人了?

如果把所有不能落地的方案或技术归结为大家技术不够,这样说有些偏激了吧.而且具体要搞什么肯定是要结合自己业务的啊,做了一大堆 devops 最后没有反哺业务,有什么用呢?

而且我技术学历起点，比这里可能99%的人都要高，要搁现在这个信息发达的年代，随机分我去测试，我2周就跑路了，也不会做测试。

大佬为什么不一开始就做算法

请问楼主安卓单写的模拟跑步 app,iOS 上也可用吗?

谢谢耐心解答,还看了另外一个关于 java 内存泄露的帖子 都很赞

楼主为了绕过 tcp 流量控制,减少了消息体的大小.这样会不会和生产环境的场景有出入呢?根据楼主所说生产环境的消息体是要比压测时大的,不考虑消息体的大小最后得到的 kafka 吞吐量偏差大不大.还有没有别的解决方式?

启 200 个线程不等于有 200 个并发吧

或许楼主只是皮一下,不过楼主写的不是冒泡排序,而且 数组用的地址值传递 不需要 return 回来