给大家看下我现在的 ID 设计：既是 ID，又是排序的序号。
我的用例因为有前后关联关系，所以得按照顺序从序号小到大执行。
最后加了两位 0，是为了插用例时使用，比如 00100 和 00200 之间新增一条用例的话就是 00150。
总感觉我这样的 ID 设计不够科学，大家是怎么设计的呢？
我想的也不一定科学
将 id 和执行序号分开，执行序号可以修改
或者增加一个下一个执行用例的 id，执行完这个执行下一个
我们的做法：id 使用 bigint 作为主键，由雪花算法生成，提供 order 字段用于排序，初始值 65535，下一个是 2*65535，以此类推，用例调整顺序，新顺序的 order 值=（前一个用例的 order+ 后一个用例的 order）/2，这样在较大的有限次移动顺序内，不会把 order 值耗尽，之后，每晚凌晨三点，对 order 字段重排序，重新按照 65535,2*65535 等等重新排序，以确保给之后的操作留出空间
我这因为测试结果没有入库，所以直接就是 AtomicLong