编译整理｜TesterHome
作者｜Priyasha Dureja
（以下为作者观点：）

技术债务是软件开发中的一个常见概念，也称为技术债或代码债务，它可以促成或破坏软件更新。如果这个问题长期不解决，其负面后果将很容易被注意到。

在本文中，让我们更深入地探讨技术债务、其原因以及解决这些问题的方法。

01 什么是技术债？

“技术债务” 一词是由 Ward Cunningham（编者注：著名的美国计算机程序员和维基概念的的发明者）于 1992 年创造的。当软件工程团队在开发项目时走捷径，就会产生技术债务，这反过来又会给他们自己带来更多的工作。因为他们选择最快的解决方案而不是最有效的解决方案。

这可能是由于对用户需求的了解不够、发布优先于质量的压力或对代码质量不够重视。

虽然这并不总是一个问题。但是，当软件产品没有得到适当优化或代码功能过度失调时，它就会成为一个问题。

除此之外，技术债务还会引起连锁反应，波及其他部门。随着时间的推移，它还会导致现有问题变得更加严重。

02 技术债务的原因

• 业务原因：

优先考虑业务需求和公司不断变化的情况可能会给开发团队带来走捷径的压力。这可能导致提前截止日期或降低成本，以实现预期目标。

技术领导力不足和最后一刻的变化也会导致战略和资金的错位。

• 发展原因：

随着新技术的快速发展，团队很难快速迭代或升级。

项目需求不明确是技术债务的另一个原因，因为这会导致重新编写代码。缺乏代码文档或测试程序是技术债务的另一个原因。

• 人力资源原因：

当团队成员缺乏实施最佳实践所需的技能或知识时，可能会导致更多错误和解决方案的不足。

这也可能是由于工作负载分配不正确或负担过重，导致团队无法实施复杂而有效的解决方案。

频繁的人员流动或高流失率是另一个因素，因为当一个人离开时，可能没有适当的文件或知识转移。

• 资源原因：

如上所述，时间和资源是造成技术债务的主要原因。当团队没有时间和资源时，他们就会走捷径，选择最快的解决方案。这可能是由于预算限制、流程和文化不足、截止日期等原因造成的。

03 减少技术债务的方法

• 自动化测试：

自动化测试过程可以最大限度地降低未来出现错误的风险，并快速识别代码中的缺陷。此外，它还提高了工程师的效率。因此，给他们更多的时间来解决需要人为干预的问题。它还有助于发现通过手动测试不易检测到的问题。

自动化测试还可以作为其他提高代码质量实践（如代码重构）的基础。

• 定期代码审查：

例行代码审查可以让团队从长远角度处理技术债务。因为它有助于不断检查错误和捕捉潜在问题，从而提高代码质量。

代码审查还能为代码结构、可扩展性和模块化提供有价值的意见。它可以让工程师审视开发问题中的错误或设计缺陷。需要编写一份文件，说明首选的编码实践和其他要点。

• 重构：

重构涉及对代码库进行更改而不改变其外部行为。这是一个持续的过程，在整个软件开发生命周期中定期执行。

重构可以加快速度并提高清晰度、可读性、可维护性和性能。

但是，对于工程团队来说，这可能既有风险又耗时。因此，最好让每个人都站在同一战线上。承认技术债务，并理解为什么重构是正确的方法。

• 使用正确的指标进行跟踪：

工程指标是必要的。它有助于跟踪技术债务并了解可以做什么，其中一些建议是：

-缺陷逃逸率
-周期
-交货时间
-每天的部署次数
-累计流量

确定适用于衡量软件开发过程中技术债务的关键指标。确保团队拥有基于组织目标的 SMART 目标。相应地，关注已发现的问题并制定可行的计划。

• 坚持敏捷方法论：

敏捷方法论，例如 Scrum 或 Kanban，促进持续改进和迭代开发。它将开发过程分解为更小的部分或冲刺。

由于敏捷方法强调定期回顾，因此它有助于反思工作、确定需要改进的领域以及讨论解决技术债务的方法。

通过将敏捷实践与积极主动的方法相结合，团队可以有效地管理和减少技术债务。

• 听听其他工程师的意见：

最后但是同样重要的！始终倾听工程师的意见。他们与数据库紧密合作并开发应用程序。倾听他们的意见，采纳他们的建议和看法。这有助于更好地了解产品并获得有价值的见解。

当他们知道自己在工作场所受到重视时，他们往往会主动解决技术债务问题。

除此之外，大家还有什么好的方法，来聊一聊！