自动化工具 ZTO 测试工具平台实践

中通科技测试 for 上海中通吉网络技术有限公司 · 2022年01月13日 · 4157 次阅读

背景

随着中通科技业务的拓展,测试团队规模扩大,各种测试工具、平台也逐渐增多,资源分散、共享能力低;工具复用性差;没有统一的入口和标准;无法对工具使用统计等。基于以上背景,ZTO 测试工具平台(以下简称测试工具平台)应运而生。测试工具平台作为测试工具的集成平台,旨在资源整合、解决测试痛点、提高工具共享能力,持续赋能业务测试。

实现思路

首先来看一下整体实现架构如下图:

1.实现原理:

与中通开发技术栈保持一致,前端采用 ZUI(Vue 的封装),后端采用 Titans(SpringBoot 的封装),依托于公司前后端两大框架,前端样式也保持与公司的管理系统风格一致,组件复用、以及后端相关 Titans 封装的模块的应用(比如数据库模块、消息模块、缓存模块等等)。

2.代码结构:

整体代码:主要包含 3 大模块,test-tool-admin 依赖其他两个模块,主要包括 Controller、Service、AOP 等;test-tool-common 主要包含工具类、枚举类、异常类等;test-tool-dal 主要包含 dto、mapper 等。如下图

服务接入及操作次数统计:

(1)在测试工具平台的 Controller 层,利用 AOP(面向切面编程)拦截相关方法,调用记录信息存入数据库。

(2)Service 层调用封装好的 Java 服务,Python 服务,如果想要统计功能调用次数,统一都要走 Controller 层。

(3)配置中心做相关默认参数维护以及配置管理。

Controller 层相关实现细节:

1.需要统计的功能点的方法名都已 Feature 结尾,方便 AOP 切面定位,拦截到相关方法并落库;

  1. 对于一些动态参数化的配置的信息,比如第三方服务 url,默认入参等等,采用 Apollo 配置统一管理。

  1. 其他服务封装在 OtherService,代码封装后统一返回,为前端提供调用。

实践成果

在日常测试工作中,测试痛点有差别,也有共性,基于这些共性,测试工具平台至少需要满足造数据 、集成整合其它平台这两个功能。

1.造数据:

在中通测试团队业务相对独立,但上下游数据依赖较强,造单、轨迹需求不一,造数据困难且耗时严重影响测试效率。数据准备无疑是最迫切需要解决的。

贯穿数据环节的有下单助手、运单助手、财经助手。比如财经的测试,需要一个运单,这个运单需要拥有收件扫描、发件扫描、到件扫描、派件扫描、签收扫描相关物流轨迹,还需要指定不同的扫描网点用于结算。要满足这样的运单,有两个方案:

a.通过下单、轨迹的相关系统,完成数据的准备,前提是测试同学了解业务逻辑及相关权限;

b.通过订单运单的接口,和维护自动化脚本来准备数据;

以上两种方式学习成本大、易用性低。造单工具需要解决的是用户脱离业务也能方便造出数据。下面是测试工具平台实际操作场景:

1) 下单,测试工具平台通过内置默认参数将订单、预约单、增值单进行分类,用户操作页面时调用后端提供的下单接口完成操作。

代码实现, 后端 Controller 层会将前端自定义参数,与后端默认的配置参数结合,配置参数从 Apollo 中读取,方便用户动态更新默认参数,再转换成下单的入参对象之后,调用 Service 层的下单服务。

下单服务,封装了下单的 Dubbo 服务,通过注解和启动变量,拿到环境的服务信息并调用。

2) 运单轨迹,测试工具平台支持常用的轨迹,如收件、发件、到件、派件、签收,用户可按需添加。

基于公司统一的前端框架,比如省市区,人员,网点组件,输入中文,即可带出相关 code 以及 id,无需记录省市区 code,人员 code,网点 id 等相关接口字段,通过运单号链接,可直接跟踪并验证造单结果,用户体验显著提升。

代码实现, 后端 Controller 层将前端自定义参数,与后端默认的配置参数结合,转换成下单的入参对象,调用 Service 层封装的不同轨迹服务。


最后,测试工具平台产生的运单轨迹流转到快件跟踪系统。

3)MQ 消息发送:测试工具平台支持 MQ 消息发送, 对依赖 MQ 消息进行上下游数据同步及传递的业务,通过模板快速配置 MQ 相关信息;通过函数助手实现参数化,如 UUID、当前时间、获取运单号等等。配置好模板后,用户可按需进行发送并且可跟踪到 MQ 消息状态。

代码实现,利用 Titans 框架的 MQ 模块,直接注入 ZmsTemplate 消息对象,发送到 MQ。

2.集成整合其它平台

1)因为业务的需要,测试同学经常会写一些定制化的工具服务,如消息中心签名计算的 Java 类,和一些特定功能的 Python 接口等。为了整合这些不同的小工具,测试工具平台提供便捷的方式用来集成 Python 服务、Java 服务、工具类等。并将它们统一放到工具箱的通用工具中,方便随时调用。


代码实现,对于这些定制化的服务,测试工具平台先将 Python 和 Java 服务的 http 接口进行封装,再统一向前端提供接口服务。

2)常用的一些 XML、Json、时间转换等三方开源工具,测试工具平台通过直接内嵌的方式完成对接,方便统一使用,如下图:

代码实现,前端使用 iframe 组件,利用修改路径方式集成到测试工具平台,如下图。

3.数据统计:

基于上文提到的测试工具平台要满足的两个基本点,作为测试工具平台本身来讲,除了关注为团队提供的帮助外,更多会关注工具使用的数据统计,及时对工具做优化,从而更好的服务团队。因此,测试工具平台提供最近一周、一个月、半年、一年的工具使用情况;功能、用户、部门点击排行统计数据等展示。并通过对数据进行分析,更精准定位用户群体,便于后续功能的针对性开发和改进。如下图

代码实现,对于数据统计的部分,在上文 “服务接入及操作次数统计” 已提到,主要利用 AOP(面向切面编程)拦截相关方法,调用记录信息存入数据库。

目前,测试工具平台有效的解决了最重要的数据依赖的问题,下单助手数据依赖调用量达到 3k+, 运单助手数据调用量约 8k, MQ 消息及工具箱等其它平台使用量约 1w+。并且,测试工具平台的用户角色不再局限于测试同学,更多的为研发、产品等部门服务。在集成测试、单元测试、验收测试等环节大大提高工作效率。

总结

提质增效一直是质量人永恒不变的主题。在日常测试工作中,难免会遇到很多测试痛点,每个小团队会基于自己遇到的痛点想解决方案,优化流程,开发小工具等。这些解决方案之间可能会存在重复造轮子的问题,测试工具平台作为测试工具的集成平台,可以很好的整合资源、提高工具共享能力,持续赋能业务测试从而达到提质增效。

未来,随着公司前端低代码组件的推广,测试工具平台将与低代码组件结合,在需求变更后,用户快速拖拽页面控件完成自定义工具页面编辑、灵活配置 Json 完成数据准备,一站式完成自动化代码的实时更新,快速高效地完成测试工作。

暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册