最近总有同事问我：

• 你工作效率怎么这么高？
• 做一样的工作，为什么你能抽出时间写代码，搞自动化测试，而我完全没有时间？

说实话，我不知道该如何回答，我觉得我的工作方式没什么特别。抛开其他附加工作，单就测试来说，无非是需求抵达后，评需求、写用例、执行用例、找 bug、回归 bug 等等每一位测试人都会做的工作。

之前，我也在测试组内分享过一些提效的小工具或者小技巧，但是分享之后收效甚微，组内实际上用到的人很少。因此，我一直在思考，是我分享方式不对，还是我分享内容的问题，没能给团队中的成员做出指引。

我没能找到答案。

但是今天，我突然有点想说的了：曾几何时，我励志成为一名出色的软件测试工程师（现在亦如此），那时，我往往向业界或者公司内的测试大佬看齐，他们用什么代码编辑器，我就用什么，他们关注什么技术，我就去学那门技术……我盲目地认为，只要我保持同他们一样的工作习惯，我就能成为大佬。

但现在来看，自己当时的想法真的很 low。学习他们固然是好事，但我遗忘了一个关键点——我没有他们那样的需求。

比如大佬用 vim 撸代码，那我现实的工作需要用 vim 吗？我用 Pycharm 用得好好的，为啥非得换个编辑器，我计算过学习的时间成本和应用成本吗？如果时间成本过高，并且学成之后，没有应用场景，过个一两个月，学的内容会生疏，再过几个月，可能已完全淡忘。

想想真是天真……

因此，我觉得我得强调一种观念：需求才会带来工作效率的提升。

这点十分重要。

举个例子，大家工作中会不会遇到这种场景：我需要核对 A 页和 B 页一串列表数据是否相同。

高级方法不谈，简单的方式来一波如何？

通常的做法是打开两个标签页，用 alt+tab 切换页面，逐条对比。

这种方式应对两三条数据可行，但如果是二十条数据呢？估摸眼睛会看 “瞎”，更别说切屏带来的短时记忆所消耗的精力。

那有什么办法提高效率吗？

到此，你产生的是一个问题。

而，找到一种提高对比工作的办法，才是一个需求。

实现这个需求，并不困难。你会想到使用文本对比工具，如 BeyondCompare，或者某个支持文本对比的 web 网页。但如果 A、B 页面是不可编辑的（意味着你不能复制数据），怎么办？

恭喜你，你产生了第二个问题。

而，找到一种兼容性高的提高对比工作的办法，是你的第二个需求。

如何拆解这个需求？回到之前切页面的痛点——数据多，切屏操作频繁，眼睛会看 “瞎”。

于是乎，减少切屏操作，便是你提高效率的关键点。

如果你还记得我的工具分享，便会想起我之前提过的一款截屏保留（将截屏后的图片停留在屏幕最上层）软件。问题迎刃而解——将 B 页面的的数据截图并停留在屏幕最上层，然后切换到 A 页面，开始对比工作。

上面提到的便是一种提效思维，要进行高效率工作，你就需要无时无刻保持提效的思维，拿我们测试的行话来说，你得保持一种自动化的思维，看它不顺眼，就自动化它。

如果，某个工作场景重复性高，复杂度低，干它！

如果，某项工作耗费眼力、消费临时记忆，干它！

我是一个 “懒人”，日常工作中，写个脚本能完成的重复工作，我一定不想在它身上多花费哪怕一分钟的时间。

每次工作，我都会想，我有什么 “捷径” 可以快速完成我的工作。

我把效率当成了一种习惯。

你呢？