windows 下 GUI 运行脚本
600 个线程运行 3 分钟
服务器监听到的下行流量大约是 30MB/s，window 本机监听到的大约也是这个数。但是 jmeter 接到的平均值只有 2.3MB/s 了，剩下的流量去哪里了？
linux 下运行脚本
600 个线程运行 3 分钟
下行流量大约是 9MB/S，jmeter 接收到的大约是 7MB/s，误差不是很大，但是流量比 windows 运行的有明显的提升，吞吐量大约提升了三倍左右
什么原因导致的流量差异这么大？是不是 jmeter 有什么参数需要调整？有没有大神知道的？
「原创声明：保留所有权利，禁止转载」
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！
为什么不这样压？
性能测试 linux 服务器 A --》加压到 被测系统 linux 服务器 B
A、B 在同一网络机房、网络情况稳定
windows 机器可能是你自己本机，本身性能情况一般，网络不稳定，加压过程需要保证发压服务器性能良好，网络通畅
可以看看所在网络是否一致，我之前再 windows 环境下 ping 了网络延时有 100ms+ ，linux 环境下 ping 了 0.3ms。可以尝试看看
冷场
如果网络一致，建议 windows 不要用 GUI，也直接用命令行压。等你结果反馈~
jmeter 启动、执行时候有行英文小字，你猜写的是啥
为什么不这样压？
性能测试 linux 服务器 A --》加压到 被测系统 linux 服务器 B
A、B 在同一网络机房、网络情况稳定
windows 机器可能是你自己本机，本身性能情况一般，网络不稳定，加压过程需要保证发压服务器性能良好，网络通畅
你所压的服务器和和本地时延多少？Linux 和服务器时延多少？这两个比较之后才能决定；还有一个 GUI 一个非 GUI，所有两个方面不同没法比较