测试的边际成本会随着缺陷发现率的提高而提高，这一规律也适用于自动化测试，在自动化测试金字塔模式中提到的 3 种自动化测试类型，(UI、接口测试、单元测试) 随着自动化覆盖率的提升，自动化的成本也呈现指数式上升。按照这个思路进行拓展，可以得出单元测试，接口测试和 UI 测试的自动化测试，在相同的自动化率前提下，UI 的成本最高、其次是 API，Unit 则最低。

经济学中有另外一个著名的理论叫做边际效益递减。当做一项投资，随着投资量的增加，单位投资增量所带来的单位收益是越来越少的，甚至在某个临界点之后，这个收益有可能是负数。而这个零界点，就是投资收益最大的点。在这个点之前的所有投资，都可以扩大总收益，而在超过之后继续进行投资，就不那么明智了。

按照这个思路，针对三种不同类型的自动化测试，可以获得三个零界点。而总收益最大的点在接口测试上，随后是单元测试，UI 测试则最低。
　　如果从测试效果上看，接口测试和 UI/单元测试相比，有很多优势。 对于单元测试来说，通常单元测试是针对代码进行的测试，而接口测试是在测试一个活的，经过部署的系统。 另外，单个接口测试与单个单元测试用例相比，也可以覆盖更多的代码。更重要的是，接口测试也可以是面向业务的测试，通过接口进行业务层面的测试。
　　而相比 UI 自动化用例，接口测试更加的简单直接，执行效率更高。
因此，将大部分自动化投资用于接口测试，可以获得最高的投资回报。再结合持续测试与持续集成等最佳实践，在团队之间彼此共享测试用例、测试框架或者平台。
接口测试中目前常用的工具包括 Jmeter,Postman,这 2 款工具在多人协调工作方面不太好，测试人员共同完成一个任务费时费力，尤其对成熟的企业。另外对不同接口类型的支持方面这 2 款工具也不太好，需要现开发，例如 postman 主要支持 rest 接口，Jmeter 支持 dubbo 需要提供额外的 jar 包支持。
基于上面的问题，这里有提供一款接口智能测试平台，不仅不需要懂代码，使用简单，对测试人员要求低，而且解决了 postman 和 Jmeter 中遇到的各种问题，还支持多人协同，支持加解密等扩展功能，满足成熟企业的要求。免费地址：https://test.ironz.com/welcome
之后下载镜像，启动并绑定账号就可正常使用，关键是这一切都是免费的。