还要看具体的场景组织是不是一样，例如接口调用顺序、参数设置、thinktime 设置等等
当然还要看你执行的工具是不是同一个

没区别，最终都是请求的你的 API

拿登录来说
可能录制登录的过程中有登录接口和权限接口
但是编写的时候你可能只关注了登录接口

我主要是想关注，LR 录制的脚本最终实现的方式是不是通过 API 来进行的，如果是这样的话，那我的问题就得到解决了。

这个看人

有区别，例如：LR 录制脚本本身带有页面上的静态资源请求，而你直接对 API 接口压测是没有这部分请求的，因此在同等的并发数下，由于录制的方式会在静态资源请求/响应上有一定的时间消耗，相应的对 API 产生的负载会低一点。
除此之外，采用 LR 以录制方式进行脚本开发，LR 可能会插入一些例如并发组之类的语句，在结果输出里面，也同样对你理解单个接口性能表现产生差异（和单独编写 API 接口脚本对比而言）。