相对于 jmeter,locust 确实有一些自己的优势,比如脚本更易于维护,且内存占用相对小等。但是目前综合实力和生态确实不如 jmeter。
楼主从源码分析推断出的观点还是挺有说服力的,希望同学在评论时向楼主学习。尽量客观不要凭感觉进行臆测。
压测脚本本身的耗时也会算进响应时间的。 之前遇到过压测机承担不了这么大并发。就会让响应时间变高。
这是谷歌的内部用例管理平台么
让我选我会首选 node,容易开发平台化的测试工具,方便统计测试数据和维护。
其次 python,数据处理分析上有优势,但是 python23 版本相互不兼容,这点让人很不爽
最后不行就 JAVA,因为开发选型都是 java,不得不用 java 测接口
羡慕楼主可以有机会使用这么多的语言。
其中对 nodejs 的评价和定位我觉得我觉得有失偏颇。
对于实时性要求比较强的终端应用,nodejs 是很好的选择。 比如 appium 和 STF。