“主要是接口测试的没问题，前端页面取错值，或者没展出出来”
“我们接口目前其实也只做了基本的一些断言，详细的字段校验还真没做”
你这两句回复可以看出，你们的接口测试并没有真正做。
换句话说，你们产品出的问题并没有定位清楚，可能出在前端，可能出在接口，也可能二者都有。

不太能认同这样的观点。

1. 自动化测试实现和维护成本，跟测试方案的关系最大，受验证点数量的影响较小。这里验证点不是指用例，而是指用例中需要断言的部分，即验证的部分。
2. 做到熟悉项目的代码对于测试团队是不现实的，即便是自动化测试团队。测试团队更难做到从开发改动点倒推影响范围，开发团队做的到吗，应该也不能吧。如果你说的是通过 code review 的方式保证质量，那么 code review 本身就是开发组的工作而不是测试组的工作。 对您 2.2 的观点表示认同。

“需要把前端页面字段，跟后端返回数据，之间的对应关系整理出来” ---- 这个是 dev 的工作，不是 tester 的工作。
测试不需要整理这些对应关系就可以考虑测试自动化。

不可以直接从数据库取数据然后跟 ui 展示的数据对比哦，因为数据库里的数据也许就是错的呢！
正确的方式是将期望结果和实际结果做对比，是不是听起来像是照搬教科书里的话，呵呵

说明这个测试不合格，还需努力强化软硬技能

大佬，我有一批用例，这个平台能保证多台执行机（几乎）同时完成吗？或者说具备多机间的负载均衡功能吗？
另外，用例执行出现异常，能否自动跳过当前用例并自动跳转到下个用例？

postman 提供丰富的断言方法，足以覆盖绝大多数的测试需求。
你能否举例说明你们需要的个性化断言呢？

1. 很多项目管理工具都包含用例管理功能，例如 QC，MTM，禅道。用例脚本表现为.py 文件。
2. 能否重新表述你的问题？支持多个依赖数据的调用及替换，什么意思？
3. 开源项目解决的是通用问题。你遇到是具体问题，这就需要具体解决。

我也带领团队开发过自动化测试平台，让使用者〇编码实现功能测试 (基于 GUI)、接口测试和性能测试。

目前多数公司虽然都在自己封装框架，但投入的精力只占二分或更少，然后基于自研框架开发测试脚本，投入的精力占八分或更多。然而我认为正确的做法应该是 “八分框架，二分脚本”，这点我们的观点是一致的，因为我能体会你们在开发/封装框架方面做的工作。但这些都要基于需求存在为前提。
结算模块要针对金额做个性化断言，这里可以说的详细些吗？postman 具体做不到什么呢？
postman + newman + jenkins + HTML Publisher Plugin(或 jenkins 自带的 JUnit test result report) + Email Extension Plugin，解决不了你所列的问题吗？

你为什么要自研框架呢？postman 的功能还不够丰富吗，缺少哪些你需要的功能呢？

自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。
自动化测试工程师需要把精力投放在这种转化上。
示例代码喧宾夺主，违背了自动化测试的初衷。

“依据测试数据自动生成用例”，这个让人难以理解。一般都是依据测试用例构造生成测试数据。
最后一段话更难以理解。什么叫初始数据？什么叫初始公共数据？二者什么关系？渲染测试数据文件是什么样的操作过程？

如果接口设计文档规定的返回结构是没值的字段不允许返回，这就不是 bug，是 by design。

对于返回是 JSON 类型的接口，建议优先选用 JSON 提取器。

这能说明你们的系统庞大、测试环境占用资源多。如果开发环境也使用了差不多规模的资源，且开发和测试团队不存在环境共享，才能说明你们测试环境和开发环境是隔离的。

--“前端吐槽后台接口有时会更改返回的数据结构，返回的字段名与字段类型与接口文档不一致”。
前端和后台必须遵循共同/相同的接口文档。
如果后台按照接口文档更改返回的数据结构，则前端也需要按照接口文档去使用。
如果后台更改返回的数据结构不是按照接口文档来的，前端在使用的过程中一经发现，报告后台的这种不规范行为，要求改正即可。
通过管理手段可以轻松解决的问题，通过技术手段解决起来要麻烦好多。

一般来说，每个 team member 都能独占一套测试环境就已经是很理想的情况了。300+VM / 20+ 人，什么情况？是一套环境需要使用多台 VM 吗？

把所有的 for 去掉，你就明白什么叫软件测试了

变更频繁本身就已经不适用自动化测试了，不是 JS 能救的吧

这类应用数据验证的确很重要，但使用图片对比而不使用文字识别应该更具有可行性。在期望的位置上是否出现期望的数据，那么这个/些数据文字是可以使用图片对比来达到验证目的的。图片对比的确存在准确率问题，但文字识别也存在准确率问题，比较起来，前者应该更有优势吧。

按照常用的测试用例设计方法去设计用例就可以了。设计得精妙，什么意思呢？

没明白以需求为单位该怎么理解，能详细说下吗

用了 300+VM，你们 team 多少人？

同开发过测试平台，[握手]