测试之家
  • Appium 等待元素出现的问题 at 2018年05月17日

    是不是第一种 androidElement 参数本身就先定位了元素然后才判断的存在,如果不存在应该就直接抛异常了

  • UI 自动化如何进行断言的 at 2018年04月02日

    自己写方法，断言 exsit, text, selected 等属性

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日

    算了，你自己琢磨吧

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日

    没看懂的是你啊 老弟，线程的等待时间也算进 响应时间了

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日

    请你再把我主贴看一遍 高线程等不等于高压力

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日

    兄弟，别人知道 jmeter 是 BIO，会认为更高的线程能造成更高的压力吗。另外 线程！=并发。

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日


    多的我不想解释了也不想反驳了，我自己测过我自然知道。

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月30日

    44 楼大神已经说过了 rps>tps 可以通过 jmeter 多实例和分布式来实现，我自己也有测过， 完全不会出现你所推测的压力机自爆压力不稳定的情况。你那么笃定的说 120 就是 服务器能承受的最大 rps 我认为也是没有依据的。后续我自会进行详细的测试

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月29日

    你这是知道了服务器 是 120 的 TPS， 那你不知道的时候呢，如果服务器的 TPS 是 1000，我限制 300 有问题吗。 并且 我贴子不就是说明 120TPS 的时候 jmeter 达不到 300RPS 吗？ 这不就是 jmeter 作为 BIO 的局限性吗。 我想寻找下降拐点 来判断 服务器最大能承受的 RPS，有问题吗， 120 是 服务器能承受的最大 RPS 吗？

  • 关于 jmeter 性能测试的 局限性 at 2018年03月27日

    单实例 jmeter 不能造成大于服务器处理能力的压力，这就是他的局限性