调研的目的是什么?
需要么满足什么需求?
有什么痛点是目前工具所不能解决的?
技术产生和发展都是为了解决问题,满足需求。
从目的出发去反推手段也许是更有效的路径。
推荐一本书《The.Art.of.Application.Performance.Testing.From.Strategy.to.Tools.2nd.Edition》
虽然有点老了,但是讲解还是很清楚的。
多交流。
从 2 个方面考虑:
2.特色技能:跟你的实际经验有关,做 web 测试的,应该熟悉浏览器 inspector 中的 resource/network 相关功能,熟悉对应接口特性,对于问题发生在前端/后端能有基本判断,了解 h5 基础;
做移动端测试的,至少应该了解 Android/iOS app 组件,从源码编译到模拟器/真机运行,熟悉功能测试外,对兼容性/弱网/前端性能/安全有基本理解;
做后台测试的,应该了解从网关到微服务的调用栈(日志跟踪),微服务与数据库的交互(读写),数据库读写分离/分库分表/主从同步的方案,缓存机制,负载均衡等有所了解。
《python testing with pytest》
应用性很强的好书,讲解清晰。
看完理清楚,可以说基本上理解了自动化单元测试和功能测试原理,还跟着完整的测试了一个小型项目。
可以着手开始自己的小开源工具/插件开发了。
同意 1 楼的回答 1.
另外,可考虑在服务器使用 venv 管理自己的 python 环境, 先用 shell 脚本 activate 目标 venv,然后执行 python 脚本。
先进一线大厂是对的,可以接受标准化规范化的职业训练,接触主流技术栈。
建议有两点:
一定要想清楚,什么是工作,什么是事业。
个人看法,仅供参考,欢迎交流。
你好,感谢回复。
抱歉近期由于各种原因,较忙回复你不太及时。
关于你提到的几个要点。
系统不知道该回放到哪个事件,只是在启动后,从快照记录的 offset 开始,去消费之后的事件,进行处理,对系统而言,回放的事件和未处理过的新事件是一样的。
对于每一个输入事件,存在一个全局唯一且单调自增的序列号,系统处理后产生的输出事件,会携带此序列号,也就是说,输出事件的序列号为 “输入事件序列号 - 此事件的第 n 个输出事件” 这样的格式。
下游关心的是对于事件的处理 “不漏”,但允许重复,重复事件意味着其序列号也完全一致,因此可根据序列号去重(当序列号小于等于前一个所处理的事件序列号,则为有效事件)
数据库只记录了部分关键数据,一些中间计算数据并未存储。
此处的处理确实需要慎重考虑,感谢您的意见。
问题过于笼统,难以提供有效有价值的回复。
你所做的项目采用什么技术栈?你负责的是哪部分测试?
所测的产品是以什么形式提供给使用方?web?移动端?接口?
使用者是普通用户,还是其他程序员,或特定业务人员?
一般来说,自动化测试适用用场景和范围是有限的,对于相对稳定的旧有功能编写自动化脚本,进行自动化回归是实践证明有效且必要,应考虑整合进 CI 持续集成中去。
从整理回归用例开始吧。
然后做手工回归测试 -> 半自动化 ->全自动化 的迁移。
感谢回复。
关于你提到的问题:
补充说明: 系统设计是 event sourcing 模式,对此模式我的理解还不太深,欢迎讨论。
感谢回复,详细说明了问题,请看楼上。