前段时间看社区里在讨论测试重业务还是重技术的问题。
就我个人而言,在业务熟练的基础上,技术绝对是个加分项。毕竟业务的门槛相对较低,技术的壁垒会更高点。
如果在职,要看公司的倾向性。目前我所在的这个公司 KPI 就是越来越偏向技术性了,在业务上看不出有多大差距的情况下,技术产出作为突出项来决定年终绩效,前年我们被要求写接口自动化,写得多绩效好;去年接口自动化要写得好,但是必须要有工具的产出;今年开始拥抱 AI,需要有 AI 相关的工具产出,否则就算业务再突出,生产 bug 再少,发现的测试 bug 再多绩效也差。
我有个同事是卷王,几乎没有他不熟的业务,每天加班到 10 点,但是不会自动化,没有工具产出,去年打了最差的绩效,没有年终奖,今年被裁走了。
我们都在吐槽,在公司越来越不好混了,领导的要求越来越高,兼顾业务的同时还要有技术产出,可是能怎么办呢?
如果找工作,要看应聘公司的要求,当然每个公司的要求不一样:

  1. 只需要业务测试
  2. 只需要技术,比如工具测开
  3. 只招业务,但是技术要达标,只是标准不一样。有些只要会点自动化,有些会要求算法,现在还有 AI 相关的知识。 第 1 点这样的公司其实不多了,外包可能会比较多点。第 2 点还是挺多的,有很多公司工具组招人,当然最先裁的也是这样的人,很不幸,我现在就在工具组担惊受怕中。大部分公司还是第 3 点。 总结:其实唯技术论还是唯业务论,都是伪命题,应该唯市场论,人家公司要求什么,你就学什么才是待在这行的长久之道!


↙↙↙阅读原文可查看相关链接,并与作者交流