近些年，发现软件测试工程师的技术栈越来越杂，有些人会一点 Go、一点 Python、一点 Java，还能搞搞前端，博客里还写满了五花八门的技术入门教学。乍一看，好像很全能，但细细一想，这样真的好吗？

首先，学得多并不代表学得深。掌握多种编程语言和技术，的确能让工程师在不同项目中显得很灵活，但问题是，广而不精的情况非常普遍。每种语言、每种技术都需要时间和精力去学习和实践。结果呢？可能到头来每样都只是皮毛，真正遇到问题时，反而不知从何下手。

反过来，如果一个测试工程师专注于一门技术，比如 JMeter，并在这方面积累了丰富的经验，那他在性能测试和性能优化方面就能表现得游刃有余。这样的人在实际工作中，更能拿出实打实的成果。想象一下，公司需要一个性能测试来评估系统瓶颈，你会选择一个懂点 Go、懂点 Python、懂点 Java、懂点性能、懂点自动化的人，还是一个精通 JMeter 并有丰富落地经验的人？显而易见，后者的专业性和针对性会更强。

其次，技术栈太杂还带来一个问题，就是学习曲线太陡。每天在不同技术间切换，不仅容易让人疲劳，还可能导致效率降低。每次切换都需要重新适应语法和开发环境，这无形中增加了工作负担。反之，如果专注于一种技术，能够深入了解其底层逻辑和最佳实践，工作起来会更加得心应手。

我们可以看到，企业在招聘时也更倾向于那些在某一领域有深入研究和实践经验的人。一个在 JMeter 方面有多项落地经验的工程师，比一个会点各种语言但都不精通的人，更能满足企业的实际需求。

当然，广泛的技术背景并不是一无是处，它确实能让我们有更广阔的视野和更灵活的思维。但在职业发展的过程中，我们是不是应该更注重技术的深度，而不是一味追求广度呢？毕竟，只有在某一领域内真正钻研透了，才能在竞争激烈的职场中脱颖而出，成为真正的专家。

总的来说，技术广度和深度需要平衡，但更重要的是，找到自己的专长，深入钻研，才能在职业生涯中走得更远。你怎么看呢？