众所周知,在 Spring 中时不能够创建两个名称相同的 bean 的,否则会在启动时报错:
但是我却在我们的 spring 项目中发现了两个相同名称的bean
,并且项目也可以正常启动,对应的 bean 也可以正常使用。
因为项目原因中会用到多个 redis 集群,所以有配置了多个 redis 环境,并且在 id 上做了区分。
但是在配置 redis 环境的时候,两个环境bean
的id
却是相同的。
<bean id="cacheClusterConfigProvider" class="com.xxx.rediscluster.provider.CacheClusterConfigProvider">
<property name="providers">
<list>
//创建了一个名为 ccProvider 的bean
<bean id="ccProvider" class="com.xxx.rediscluster.provider.CCProvider">
<!--# 替换为当前环境的R2M 3C配置中心地址(详见上方R2M 3C服务地址)-->
<property name="address" value="${r2m.zkConnection}"/>
<!--# 替换为R2M集群名-->
<property name="appName" value="${r2m.appName}"/>
<!--# 替换为当前环境的客户端对应配置中心token口令(参考上方token获取方式)-->
<property name="token" value="${r2m.token}"/>
<!--# 替换为集群认证密码-->
<property name="password" value="${r2m.password}"/>
</bean>
</list>
</property>
</bean>
<bean id="tjCacheClusterConfigProvider" class="com.xxx.rediscluster.provider.CacheClusterConfigProvider">
<property name="providers">
<list>
//这里竟然也是 ccProvider
<bean id="ccProvider" class="com.xxx.rediscluster.provider.CCProvider">
<!--# 替换为当前环境的R2M 3C配置中心地址(详见上方R2M 3C服务地址)-->
<property name="address" value="${r2m.tj.zkConnection}"/>
<!--# 替换为R2M集群名-->
<property name="appName" value="${r2m.tj.appName}"/>
<!--# 替换为当前环境的客户端对应配置中心token口令(参考上方token获取方式)-->
<property name="token" value="${r2m.tj.token}"/>
<!--# 替换为集群认证密码-->
<property name="password" value="${r2m.tj.password}"/>
</bean>
</list>
</property>
</bean>
大家也都知道,<bean>
标签可以声明一个 bean,是肯定会被 spring 解析并且使用的,那么为什么在这里面两个相同的 bean 名称却不会报错呢?
可以看到我们创建的 bean 是正常的,并且从功能上来说也是可以使用的。
首先 debug 尝试找到创建重复 bean 时的相关信息,看看有没有什么思路
然后重启项目,选择 debug 模式,但是在运行之后 IDEA 提示断点被跳过了
查阅了一些资料跟方式都不起作用,遂放弃此思路。
放弃了上述思路后想到,可以凭借之前学习的 spring 源码从代码层面去排查此问题
将断点设置到创建 reids bean 处
果然,断点在这里是能进来的
那么我们的思路就很简单了。
在 spring 中,装配属性的步骤发生在:populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper)
的过程中,如果发现其属性也是一个 bean,那么会先获取 bean,如果不存在则会先创建其属性 bean,然后创建完成之后将属性 bean 赋值给要装配的 bean。
//循环要装配bean的所有属性
for (PropertyValue pv : original) {
if (pv.isConverted()) {
deepCopy.add(pv);
}
else {
String propertyName = pv.getName();
Object originalValue = pv.getValue();
//获取真正要装配的bean
Object resolvedValue = valueResolver.resolveValueIfNecessary(pv, originalValue);
Object convertedValue = resolvedValue;
boolean convertible = bw.isWritableProperty(propertyName) &&
!PropertyAccessorUtils.isNestedOrIndexedProperty(propertyName);
}
}
从 debug 中也可以看出,我们 bean 的属性只有一个,也就是providers
,符合我们在上面 xml 中配置的属性
我们从真正创建要装配的 bean 的地方开始找找什么时候开始创建 bean 的
private Object resolveInnerBean(Object argName, String innerBeanName, BeanDefinition innerBd) {
RootBeanDefinition mbd = null;
try {
...
// 真正创建bean的地方
Object innerBean = this.beanFactory.createBean(actualInnerBeanName, mbd, null);
if (innerBean instanceof FactoryBean) {
boolean synthetic = mbd.isSynthetic();
return this.beanFactory.getObjectFromFactoryBean(
(FactoryBean<?>) innerBean, actualInnerBeanName, !synthetic);
}
else {
return innerBean;
}
}
catch (BeansException ex) {
throw new BeanCreationException(
this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,
"Cannot create inner bean '" + innerBeanName + "' " +
(mbd != null && mbd.getBeanClassName() != null ? "of type [" + mbd.getBeanClassName() + "] " : "") +
"while setting " + argName, ex);
}
}
createBean(actualInnerBeanName, mbd, null)
这行代码如果有小伙伴阅读过 spring 源码一定不陌生,通过这个方法可以获得要创建的 bean 对象。
从 debug 中也可以看到真正要创建的 beanName 已经换成了我们的想要装配的属性ccProvider
至此我们已经发现了,和我们的预期一致,<bean>
标签无论在什么位置确实会创建一个 bean 对象。
那么为什么这里的 beanName 不怕重复呢?
回顾刚刚之前提到的 spring 不允许重复名称的 bean,其实很好理解,因为我们在创建 bean 的过程中,会将创建好的 bean 以 beanName 为 key 放到缓存的 map 中,如果我们有两个相同名称的 bean,那么当存在重复的 bean 时,第二个 bean 会将第一个 bean 给覆盖掉。
这样的话,就不存在唯一性了,别的 bean 需要依赖重复的 bean 的时候有可能返回的并不是同一个 bean。
那么为什么这里两个 bean 并不会重复呢?
其实细心的读者已经发现了,这里变量名称是innerBean
,说明他是一个内部 bean,那么innerBean
与普通的bean
有什么不同呢?为什么innerBean
并不会产生 名称重复的问题呢?
我们重新梳理下创建普通bean
的流程:
其实答案已经很明显了:
如果我们创建的是一个普通 bean,在创建完成之后会将 bean 放置到缓存中,如果有其他 bean 要使用直接从缓存中取走就可以了,而 beanName 不能重复也是基于此考虑。
而创建innerBean
则基于createBean()
原子性操作前提,只会返回创建好的 bean,并不会将其加入到 spring 的 bean 缓存中,因此也就不存在 beanName 重复的问题了
我们这里重新梳理下 bean 的创建流程:
在 spring 注入一个普通 bean 的过程中,会将通过反射创建的空属性对象赋值,如果发现其依赖的属性也是一个 bean,那么会首先去获取这个 bean,如果获取不到的话则会转而去创建 bean。
而此时要创建的 bean 成为innerBean
,并不会被 spring 其他 bean 共享,所以可以在名称上是重复的。
还是我们刚刚的例子,我们可以将其改写成下面的这个样子:
<bean id="cacheClusterConfigProvider" class="com.wangyin.rediscluster.provider.CacheClusterConfigProvider">
<property name="providers">
<list>
<!--# 引用ccProviderRef-->
<ref bean="ccProviderRef"></ref>
</list>
</property>
</bean>
<!--# 定义了一个公共的ccProviderRef-->
<bean id="ccProviderRef" class="com.wangyin.rediscluster.provider.CCProvider">
<!--# 替换为当前环境的R2M 3C配置中心地址(详见上方R2M 3C服务地址)-->
<property name="address" value="${r2m.zkConnection}"/>
<!--# 替换为R2M集群名-->
<property name="appName" value="${r2m.appName}"/>
<!--# 替换为当前环境的客户端对应配置中心token口令(参考上方token获取方式)-->
<property name="token" value="${r2m.token}"/>
<!--# 替换为集群认证密码-->
<property name="password" value="${r2m.password}"/>
</bean>
在上面的例子中我们定义了一个普通bean
,并将其引用到我们想要的属性中。
此时ccProviderRef
作为一个普通 bean,是可以被其他 bean 引用的,但是此时 bean 的名称就不可重复。