在公司十多年，用例从没有，EXCEL，到 testlink,再到现在的脑图。经过了好几代，现在用的是脑图，脑图已经用了好多年了。
前几天有个开发想推一下 metersphere.专门找了测试提前试用，后边还开了个讲解会。但是最终没推起来，大家的意见各不相同。
推工具人的想法：
1、这个工具可以标识大家有没有阅读用例，两个开发同时执行时，能看到哪个人执行了哪部分必免重复
2、用例可以看标明前置条件，步骤，结果
3、用例评审方便
我们测试也七嘴八舌的讨论了一翻，无非就是说并不是所有用例都需要评审；开发分前后端，每个人执行的用例是不同事，用例里也有区分；咱们推的是敏捷为了效率才由原来复杂的，变成现在脑图这种直观的；每个团队都磨合了这么多年，有侧重逻辑的业务，也有侧重页面样式的业务，侧重点不一样，用例提供的方式不一样，脑图能很好的兼容这一块。。。。
这事都过去两个星期后，目前没有后话
这两天我也找了前后端的开发了解用例的事，开发给的反馈是：1、我不关注用例，又不考核有没有看。2、用例的深度不够。3、有些用例是类似的，没必要再写了，增加阅读量浪费时间。4、想要的用例是：前置条件，步骤，结果
其实用例深度不够这个我也有感受，但是又说不上来哪块的深度不够，怎么去努力让他有深度。
发完这篇后找到了一篇文章，感觉有点启发
https://testerhome.com/topics/15689