认同大家 “测试工程师的能力越强，质量保障水平越高，测试团队越被大家认可” 的观点，这个问题中 “地位” 的本意并不是指 “title”，更想表达的是测试工程师在团队中被认可的程度和在团队中的影响力。重新审视了这个问题，用 “地位” 这个词来形容确实不太合适，具体化更新为 “测试排期的话语权和项目质量把控程度”。

举个栗子：
测试排期的话语权：测试能否争取到合理的测试排期，而不是 “被排期”。
项目质量把控程度：项目的交付标准是否能由测试工程师完全把控，而不会时不时被业务或者其他因素推翻。

更新于2022年9月23日晚
————————————————————————————

在不同企业，测试工程师在团队中的 地位（包括话语权、管理权和领导权） “测试排期的话语权和项目质量把控程度”的大小各有差异，可以分为以下六种情况：

1. 产品经理 > 研发工程师 > 测试工程师
2. 产品经理 > 测试工程师 > 研发工程师
3. 研发工程师 > 产品经理 > 测试工程师
4. 研发工程师 > 测试工程师 > 产品经理
5. 测试工程师 > 研发工程师 > 产品经理
6. 测试工程师 > 产品经理 > 研发工程师

【疑问一】
这里想咨询下大家当前所在团队或者曾经历的团队是哪种情况，大家觉得测试工程师在团队中 地位的高低 “测试排期的话语权和项目质量把控程度”的大小是否会影响整个团队的质量保障水平？即当测试工程师的 地位 “话语权和把控程度” 高于产品经理与研发工程师时，团队的质量保障水平会更高。相反，测试工程师在团队中的 地位 “话语权和把控程度” 越低，则团队的质量保障水平会更差。
【疑问二】
如果认可测试工程师的 地位 “话语权和把控程度” 在团队中越高甚至最高时团队的质量保障水平会更高，有哪些例子可以支持这个观点？