目前我司主要业务都是 flutter 写的，目前还遇到一些问题，大概讲一下自己使用体会。

一 、Flutter 自动化痛点

1. 元素定位能力弱，外部获取元素方式不同，appuim inspect 功能去 dump 页面元素时发现很多元素会被合并成一个区域块。
2. 元素布局嵌套路径深。
3. flutter 的快速开发，需持续更新，随着 android、ios 等系统更新也会带来一些兼容性问题。
4. 官方提供 flutter driver、integration test 对混合栈 支持不成熟 不能批量操作元素，一旦 finder 定位到的元素超过 1 个时，就会抛出异常。 熟悉 dart 编程，结合源码去写脚本，代码维护成本比较高（类似 Espresso） 官方已经放弃维护 flutter driver

二 、解决方案

目前了解到的部分使用 airtest ，通过图像识别，来定位校验。 个人觉得过于依赖图像识别，运行效率以及准确度都差强人意。 另一种方式：借助原生框架如 uiautomator2、 wda 的原生定位能力， 获取 name xpath label id test classname ， 获取不到的使用图像识别技术弥补。sonic 是很好的选择。

三 、实际应用中遇到的问题

1. 元素嵌套路径过深，xpath 绝对路径太长，相对路径不易维护
2. 通过 xpath 获取到输入框可以点击，无法填充内容
3. dump 页面元素时发现很多元素会被合并成一个区域块

第一个问题，跟开发讨论过，直接加 key，没有效果。 目前在控件中 增加 semantics label 可以给控件增加唯一标识信息。 但是这个标识只会显示在 content-desc 里。 目前还没找到可以添加到 resource-id 或者其它字段的方法。目前已经给作者提了需求，来获取 content-desc 内容去校验结果。
第二个问题，本来以为是 appium 的问题，后来发现是 flutter 版本过低，当时用的 2.5 吧貌似， 后面升级到最新版本就可以解决了，看来 flutter 也再不断的去适应大众需求。
第三个问题，目前还没解决，不知道包一层 semantics 是否可以，后续再让开发调试看看。

四、结合 sonic 的 使用感受

目前整体来说，点击处理没什么问题， 校验结果还需要 Sonic 支持更多的功能。 还是希望未来 sonic 能有更好的方案来对接 flutter 应用的测试。 在这里也强烈安利下 Sonic。 很好的开源项目，期待大家一起共建！！

（大家在 flutter 测试中，有什么更好的方法，也可以留言交流学习一下。）

• 官方部署网址