工程效能领域，测试覆盖率度量总是绕不开的话题，我们也不例外。在七牛云，我们主要使用 go 语言构建云服务，在考虑系统测试覆盖率时，最早也是通过围绕原生go test -c -cover的能力来构建。这个方案，笔者还曾在 MTSC2018 大会上有过专项分享。其实我们当时已经做了很多类型的优化，能够针对很多类型的代码库，自动插桩服务，自动生成 TestMain() 等方法，但随着接入项目越来越多，以及后面使用场景的不断复杂化，我们发现这套还是有其先天局限，会让后面越来越难受：

• 程序必须关闭才能收集覆盖率。如果将这套系统仅定位在收集覆盖率数据上，这个痛点倒也能忍受。但是如果想进一步做精准测试等方向，就很受局限。
• 因为不想污染被测代码库，我们采取了自动化的方式，在编译阶段给每个服务生成类似 main_test.go 文件。但这种方式，其最难受的地方在于 flag 的处理，要知道 go test 命令本身会调用flag.Parse 方法，所以这里需要自动化的修改源码，保证被测程序的 flag 定义，要先于 go test 调用 flag.Parse 之前。但是，随着程序自己使用 flag 姿势的复杂化，我们发现越来越难有通用方案来处理这些 flag，有点难受。
• 受限于go test -c命令的先天缺陷，它会给被测程序注入一些测试专属的 flag，比如-test.coverprofile, -test.timeout 等等。这个是最难受的，因为它会破坏被测程序的启动姿势。我们知道系统测试面对是完整被测集群，如果你需要专门维护一套测试集群来做覆盖率收集时，就会显得非常浪费。好钢就应该用在刀刃上，在七牛云，我们倡导极客文化，追求用工程师思维解决重复问题。而作为业务效率部门，我们自己更应该走在前列。

也是因为以上的种种考量，我们内部一直在优化这一套系统，到今天这一版，我们已从架构和实现原理上完成了颠覆，能够做到无损插桩，运行时分析覆盖率，当属非常优雅。

Goc - A Comprehensive Coverage Testing System for The Go Programming Language

一图胜千言:

使用goc run .的姿势直接运行被测程序，就能在运行时，通过goc profile命令方便的得到覆盖率结果。是不是很神奇？是不是很优雅？

这个系统就是goc, 设计上希望完全兼容 go 命令行工具核心命令 (go buld/install/run)。使用体验上，也希望向 go 命令行工具靠拢：

以下是goc 1.0 版本支持的功能:

系统测试覆盖率收集方案

有了 goc，我们再来看如何收集 go 语言系统测试覆盖率。整体比较简单，大体只需要三步：

a) 首先通过goc server命令部署一个服务注册中心，它将会作为枢纽服务跟所有的被测服务通信。

b) 使用goc build --center="<server>" 命令编译被测程序。goc 不会破坏被测程序的启动方式，所以你可以直接将编译出的二进制发布到集成测试环境。

c）环境部署好之后，就可以做执行任意的系统测试。而在测试期间，可以在任何时间，通过goc profile --center="<server>"拿到当前被测集群的覆盖率结果。
是不是很优雅？

goc 核心原理及未来

goc 在设计上，抛弃老的go test -c -cover模式，而是直接与go tool cover工具交互，避免因go test命令引入的一系列弊端。goc 同样没有选择自己做插桩，也是考虑 go 语言的兼容性，以及性能问题，毕竟go tool cover工具，原生采用结构体来定义 counter 收集器，每个文件都有单独的结构体，性能相对比较可靠。goc 旨在做 go 语言领域综合性的覆盖率工具以及精准测试系统，其还有很长的路要走:

1. 基于 PR 的单测/集测/系统覆盖率增量分析
2. 精准测试方向，有一定的产品化设计体验，方便研发与测试日常使用
3. 拥抱各种 CICD 系统

当前goc 已经开源了，欢迎感兴趣的同学，前往代码仓库查看详情并 Star 支持。当然，我们更欢迎有志之士，能够参与贡献，和我们一起构建这个有意思的系统。

最后，父亲节快乐！

关注公众号: 大卡尔