前言

测试同学对UI自动化测试的热情经久不衰,从目前市面上有很多培训机构琳琅满目的课程可以看出端倪,大部分机构偏好于教授前端UI自动化的课程,比如Selenium、Robotium、Appium、UiAutomator等等。测试同学希望通过15到30天的强化训练,成功转型到“测试开发”队伍,摆脱之前点点点的状态,迎来崭新的人生。然而这些培训机构善于带你入坑,入坑之后你会发现,这世上哪有什么救命稻草,你唯一可以依靠的就是自己的努力和勤奋,你的成长其实是自己在填坑的过程中拿痛苦换来的。

关于UI自动化测试的幻想与现实

业内对UI自动化测试毁誉参半,一方面新人对UI自动化趋之若鹜,另一方面老司机对它充满了诟病,出现这种冰火两重天的现象,笔者认为主要是对UI自动化测试的错误预期造成的:

相信做过UI自动化的同行应该跟我一样,总会有一些“多么痛的领悟”:

UI自动化的价值

UI自动化当然不是银弹,那它是不是一无是处呢?答案也是否定的,我们可以从以下几个方面尝试把控:

  1. 控制好老板的“高预期”,自动化测试只是为业务服务的辅助工具,尽可能把团队的好“钢”用到刀刃上
  2. 定好策略,选对业务线和产品类型,思考自动化覆盖的模块和功能点,切入时间,代码复用性
  3. 测试框架设计,工具选型、语言选型、人员知识储备分析的前期工作要做足
  4. 开发人员的配合工作(比如尽量不要随意变更控件属性,提高界面的可测性),版本提测节奏的把控
  5. 在烂如泥沼一样的项目里,你首先要做的不是改变测试方法,而是改善测试流程

具体有几个经验可以供大家参考:

  1. 根据产品形态控制UI自动化介入的范围,测试重心应该避开新功能及相关模块,从较为稳定的地方着手,逐步积累自动化用例,在大版本全量回归的时候会发挥威力。(即使在做产品全量回归测试的时候也不回归的功能模块,或者八百年也不去回归的功能,请无视这一条)
  2. 尽量多做逻辑和功能流程校验,不要去检查css式样,这些检查工作不但不会提升测试效率,反而会让你陷入维护的泥潭
  3. 挖掘业务操作中需要大量重复劳动的可替代动作,把它们自动化起来
  4. 前端自动化测试由于其所见即所得的特点,用于测试人员练手,提升编程技能有很好的效果,除了服务业务以外,还能丰富测试人员技能,让团队成员有成长提升的机会,建立成员的自信心,也是引入自动化测试的一个重要因素
  5. 充分运用分层设计思想,集合Page Obejct模式,在设计测试框架的时候需要考虑几方面:
  6. 如果有的选择,不建议用坐标、截图(比如sikuli那种)进行操作

有达人总结了一条公式:
自动化的收益 = 迭代次数 * (全手动执行成本 - 维护成本) - 首次自动化成本
业内有很多出色的设计方案,这里说的比较简单,欢迎大家踊跃补充。

再谈自动化测试定义

不论是日常跟同事们沟通也好,还是网上各种资料文章写的内容也罢,发现大部分同行提到自动化测试,第一反应往往是UI自动化测试,因此在讨论UI前端自动化测试的时候不自觉的简称为“自动化测试”,我个人认为这个定义是不严谨的。广义的自动化测试应该包括但不限于以下方面:

我们回顾一下常规测试流程中的各个阶段:

不同领域也有很多测试方法,常用的例如:白盒测试(静态代码分析)、冒烟测试、UI测试、黑盒测试、兼容性测试、接口测试、性能测试、安全测试、老化测试(硬件)、专项测试(移动)等等。 如果你站在更高的维度去看,会发现节省人力、缩短时间、提高质量的手段远不止“UI自动化”一种途径,当我们技能达到一定水准的时候,就能结合项目实际情况,因地制宜的定制自动化方案,如独孤求败所言的”四十岁之后不屑带物,草木竹石均可为剑。自此精进,渐入无剑胜有剑之境。“。

总结

UI自动化作为常驻各大公司招聘JD的一条重要考察点,绝不是仅限于培训15天入门的要求,而是考察你通过这些“基本能力”解决了哪些业务实际问题,做了哪些创新和突破。
限制我们想象力的不是我们技能的匮乏,而是知识面的欠缺。在合适的时机恰到好处的引入了某个测试方式解决了业务的实际问题,才是一个测试人员应该具备的核心竞争力,在此之前请努力扩大我们的知识面,积累解决问题的经验,不断思考和创新,忘记那些所谓的“救命稻草”吧。

后记

我们团队在上述提到的各个维度都已经有了切实的实践和落地方案,再这里“纸上谈兵”,后面会给大家分享更精彩的项目案例。


↙↙↙阅读原文可查看相关链接,并与作者交流