本文由云 + 社区发表
故事的开头我们先来看一个常见的 sql 报错信息：
相信对于这类报错大家一定遇到过很多次了，特别对于 OMG 这种已内容生产为主要工作核心的 BG，在内容线的存储中，数据大一定是个绕不开的话题。这里的数据 “大”，远不止存储空间占用多，其中也包括了单个（表）字段存储多、大，数据留存时间长，数据冗余多，冷热数据不明显导致的体量大，访问峰值随着热点变化明显，逻辑处理复杂导致数据存储压力放大等等。回到这个报错的问题上来，我们先来看一下这个表的结构：
看到这里，我相信大家会有不同的处理方式了，这里就不对各种处理方式的优劣做比较了，仅仅叙述使用频率较高的两种处理方式。
这两种的处理方式也各有优缺点，把字段改成 text 或者 blob，不仅增大了数据存储的容量，对这个字段的索引页只能采用前缀或者全文索引了，如果业务侧存储的是 json 格式的数据，5.7 支持 json 数据类型是个不错的选择，可以针对单个子类进行查询和输出。同样如果缩小和拆分的话就比较依赖业务的场景和逻辑需求了，业务使用的逻辑上需要修改，工程量也需要评估。
接着我们再来深入分析下关于限制大小 “65535” 的一些容易混淆的概念。
1、“65535” 不是单个 varchar(N) 中 N 的最大限制，而是整个表非大字段类型的字段的 bytes 总合。
---------------------------------------------------------------------------------------------
Every table (regardless of storage engine) has a maximum row size of 65,535 bytes. Storage engines may place additional constraints on this limit, reducing the effective maximum row size.
---------------------------------------------------------------------------------------------
2、不同的字符集对字段可存储的 max 会有影响，例如，UTF8 字符需要 3 个字节存储，对于 VARCHAR（255）CHARACTER SET UTF8 列，会占用 255×3 =765 的字节。故该表不能包含超过 65,535/765=85 这样的列。GBK 是双字节的以此类推。
3、可变长度列在评估字段大小时还要考虑存储列实际长度的字节数。例如，VARCHAR（255）CHARACTER SET UTF8 列需要额外的两个字节来存储值长度信息，所以该列需要多达 767 个字节存储，其实最大可以存储 65533 字节，剩余两个字节存储长度信息。
4、BLOB、TEXT、JSON 列不同于 varchar、char 等字段，列长度信息独立于行长存储，可以达到 65535 字节真实存储
5、定义 NULL 列会降低允许的最大列数。
row length = 1 + (sum of column lengths) + (number of NULL columns + delete_flag + 7)/8 + (number of variable-length columns)
6、对于 InnoDB 表，NULL 和 NOT NULL 列存储大小是一样
7、InnoDB 允许单表最多 1000 个列
8、varchar 主键只支持不超过 767 个字节或者 768/2=384 个双字节 或者 767/3=255 个三字节的字段 而 GBK 是双字节的，UTF8 是三字节的
9、不用的引擎对索引的限制有区别
下面来说下今天遇到的业务故障，线上业出现了大量的如下报错，导致程序无法写入数据：
按照提示和正常的思路，我们先第一反应认为业务存在如下的问题：
接着查看了业务的库表结构，如下：
很快排除了第一个原因，因为首先业务的报错不是在建立表的时候出现的，如果是表中非大字段之和 65535，在建表的时候就会出错，而业务是在写入的时候才报错的，而且通过库表结构也能发现大量的都是 mediumblob 类型字段，非大字段加起来远小于 65535。
接着根据业务提供的具体 SQL，appversion、datadata、elt_stamp、id 这几个非大字段，也并没有超过限制，mediumblob 类型字段最大可存储 16M，业务的数据远远没有达到这个量级。按照报错的提示把 appversion、datadata、elt_stamp、id 这几个非大字段均改成 blob 类型，还是无法解决。（根据之前的分析，必然不是问题的根源）。
冷静下来后，发现其实还有个细节被忽略掉了，业务的失败率不是 100%，说明还是有成功的请求，通过对比成功和失败的 sql，发现果然数据量差异的还是 mediumblob 类型字段。那么现在第一个想到的就是，max_allowed_packet 这个参数，是不是调小了，是的单个请求超过大小被拒绝了，查了下配置的值（如下图），配置的大小 1G，sql 的数据长度远没有这么大，这个原因也排除了。
查到这里基本上排除了常见几个问题，接着再看一下另一个参数的限制：innodb_page_size，这个的默认值是 16K，每个 page 两行数据，所以每行最大 8k 数据。
查看了下数据表 Row_format 是 Compact，那么我们可以推断问题的原因应该就是innodb 默认的 approach 存储格式会把每个 blob 字段的前 864 个字节存储在 page 里，所以 blob 超过一定数量的话，单行大小就会超过 8k，所以就报错了。通过对比业务写成功和失败的 SQL 也应征了这个推论，那么现在要怎么解决这个问题？
由于业务单表的存储条数并不大，而且业务逻辑不适合拆分，所以我们要在 Row_format 上来解决这个问题。
Barracuda 文件格式下拥有两种新的行记录格式 Compressed 和 Dynamic 两种，新的两种格式对于存放 BLOB 的数据采用了完全的行溢出的方式，在数据页中只存放 20 个字节的指针，实际的数据都存放在 BLOB Page 中。Compressed 行记录格式的另一个功能就是存储在其中的数据会以 zlib 的算法进行压缩。
相关的变更操作就相对简单了：
1、 修改 MySQL 全局变量：
SET GLOBAL innodb_file_format='Barracuda';
2、平滑变更原表的属性：
ROW_FORMAT=COMPRESSED
通过这个案例我们可以从中提炼出两个值得深入研究一下的点：
1、关于 innodb_page_size
从 MySQL5.6 开始，innodb_page_size 可以设置 Innodb 数据页为 8K,4K，默认为 16K。这个参数在一开始初始化时就要加入 my.cnf 里，如果已经创建了表，再修改，启动 MySQL 会报错。
那么在 5.6 的版本之前要修改这个值，怎么办？那只能是在源码上做点文章了，然后重新 rebuild 一下 MySQL。
UNIV_PAGE_SIZE 是数据页大小，默认的是 16K，该值是可以设置必须为 2 的次方。对于该值可以设置成 4k、8k、16k、32K、64K。同时更改了 UNIV_PAGE_SIZE 后需要更改 UNIV_PAGE_SIZE_SHIFT 该值是 2 的多少次方为 UNIV_PAGE_SIZE，所以设置数据页分别情况如下：
接着再来说一下 innodb_page_size 设置成不同值的对于 mysql 性能上的影响，测试的表含有 1 亿条记录，文件大小 30G。
①读写场景（50% 读 50% 写）
16K，对 CPU 压力较小，平均在 20%
8K，CPU 压力为 30%~40%，但 select 吞吐量要高于 16K
②读场景（100% 读）
16K 和 8K 差别不明显
InnoDB Buffer Pool 管理页面本身也有代价，Page 数越多，那么相同大小下，管理链表就越长。因此当我们的数据行本身就比较长（大块插入），更大的页面更有利于提升速度，因为一个页面可以放入更多的行，每个 IO 写的大小更大，可以更少的 IOPS 写更多的数据。 当行长超过 8K 的时候，如果是 16K 的页面，就会强制转换一些字符串类型为 TEXT，把字符串主体转移到扩展页中，会导致读取列需要多一个 IO，更大的页面也就支持了更大的行长，64K 页面可以支持近似 32K 的行长而不用使用扩展页。 但是如果是短小行长的随机读取和写入，则不适合使用这么大的页面，这会导致 IO 效率下降，大 IO 只能读取到小部分。
2、关于 Row_format
Innodb 存储引擎保存记录，是以行的形式存放的。在 InnoDB 1.0.x 版本之前，InnoDB 存储引擎提供了 Compact 和 Redundant 两种格式来存放行记录数据。MySQL 5.1 中的 innodb_plugin 引入了新的文件格式：Barracuda，该文件格式拥有新的两种行格式：compressed 和 dynamic。并且把 compact 和 redundant 合称为 Antelope。可以通过命令 SHOW TABLE STATUS LIKE 'table_name'；来查看当前表使用的行格式，其中 row_format 列表示当前所使用的行记录结构类型。
MySQL 5.6 版本中，默认 Compact ，msyql 5.7.9 及以后版本，默认行格式由 innodb_default_row_format 变量决定，默认值是 DYNAMIC，也可以在 create table 的时候指定 ROW_FORMAT=DYNAMIC（通过这个可动态调整表的存储格式）。如果要修改现有表的行模式为 compressed 或 dynamic，必须先将文件格式设置成 Barracuda（set global innodb_file_format=Barracuda;）。再用 ALTER TABLE tablename ROW_FORMAT=COMPRESSED;去修改才能生效，否则修改无效却无提示。
如果 blob 列值长度 <= 768 bytes，不会发生行溢出 (page overflow)，内容都在数据页 (B-tree Node)；如果列值长度 > 768 字节，那么前 768 字节依然在数据页，而剩余的则放在溢出页 (off-page)，如下图：
上面讲的 blob 或变长大字段类型包括 blob、text、varchar，其中 varchar 列值长度大于某数 N 时也会存溢出页，在 latin1 字符集下 N 值可以这样计算：innodb 的块大小默认为 16kb，由于 innodb 存储引擎表为索引组织表，树底层的叶子节点为一双向链表，因此每个页中至少应该有两行记录，这就决定了 innodb 在存储一行数据的时候不能够超过 8k，减去其它列值所占字节数，约等于 N。
对 blob 采用完全行溢出，即聚集索引记录（数据页）只保留 20 字节的指针，指向真实存放它的溢出段地址：
dynamic 行格式，列存储是否放到 off-page 页，主要取决于行大小，它会把行中最长的那一列放到 off-page，直到数据页能存放下两行。TEXT/BLOB 列 <=40 bytes 时总是存放于数据页。可以避免 compact 那样把太多的大列值放到 B-tree Node，因为 dynamic 格式认为，只要大列值有部分数据放在 off-page，那把整个值放入都放入 off-page 更有效。
compressed 物理结构上与 dynamic 类似，但是对表的数据行使用 zlib 算法进行了压缩存储。在 long blob 列类型比较多的情况下用，可以降低 off-page 的使用，减少存储空间（50% 左右，可参见之前 “【数据库评测报告】第三期：innodb、tokudb 压缩性能” 报告中的测试结果），但要求更高的 CPU，buffer pool 里面可能会同时存储数据的压缩版和非压缩版，所以也多占用部分内存。
最后参考了《高性能 MySQL》，给出一些使用 BLOB 这类变长大字段类型的建议：
①大字段在 InnoDB 里可能浪费大量空间。例如，若存储字段值只是比行的要求多了一个字节，也会使用整个页面来存储剩下的字节，浪费了页面的大部分空间。同样的，如果有一个值只是稍微超过了 32 个页的大小，实际上就需要使用 96 个页面。
②太长的值可能使得在查询中作为 WHERE 条件不能使用索引，因而执行很慢。在应用 WHERE 条件之前，MySQL 需要把所有的列读出来，所以可能导致 MySQL 要求 InnoDB 读取很多扩展存储，然后检查 WHERE 条件，丢弃所有不需要的数据。
③一张表里有很多大字段，最好组合起来单独存到一个列里面。让所有的大字段共享一个扩展存储空间，比每个字段用自己的页要好。
④把大字段用 COMPRESS() 压缩后再存为 BLOB，或者在发送到 MySQL 前在应用程序中进行压缩，可以获得显著的空间优势和性能收益。
⑤扩展存储禁用了自适应哈希，因为需要完整的比较列的整个长度，才能发现是不是正确的数据。
此文已由作者授权腾讯云 + 社区发布
