我是专门过来吐槽的，这里人气旺！？
也许你看到大量自动化测试文章或框架都是通过表格（这里一般指 excel、csv 之类的文件）的方式教大家写自动化测试的。
1、用表格存参数化测试数据。
2、用表格存元素定位。
还自我感觉良好，自以为摸到了自动化测试的高级技能！
以至于，毒害的大量自动化测试新手跟风，只要是不读表格就不高大上。
我能说的，这种方式根本就不方便维护好么！不方便维护！不方便维护！ 简直是自动化测试中的毒瘤。
如果你用这种方式自认为做的很简单，很易用，欢迎那过来怼我！ 没用这种读表格的方式写过 项目的（至少维护 100+ 条用例，并且运行良好！）就别出来 空谈理论了。谢谢！
===================更新=========================
关于我的观点，这几篇文章已经讲的比较清楚了。
不读 excel 的自动化：
测试用例 ---> 参数化（这里指 单元测试框架的参数化扩展，如 unittest 的 ddt 扩展）
读 excel 的自动化：
测试用例 ---> 解析 excel 文件操作 ---》excel 文件写参数化
就好比你上厕所，本来手边就有厕纸，你不直接用，必须拿起手边的智能电话，叫专业送厕纸的快递员送，美其名曰：看，一键到达，快捷方便。维护简单！ 你封装的再怎么简单，不也要拨号，记得清电话号码吗？ 不会打给美团外卖么？
为什么跑这里来吐槽，因为总有人跑来问我自动化怎么 读取 excel 。 我看到这个是问题是恶心！那我想这里有没有大神可以过来用牛 B 的方案把我怼死！ 我愿意接受被打脸。
《Selenium Framework Design in Data Driven Testing》
这书不是我写的，没有中文版，我只看了其中一章的代码。作者推荐的方法是 testNG + json 文件，利用 testNG 本身参数化的特性，和我上面说的 unittest + ddt 是类似的方案。
===================更新=========================
我来总结一下吧！ 那些鼓吹 或 实现 填表格 来做参数化（或编写自动化测试用例）的测试，他们并不认为这种方案是灵活、强大、好维护。只是，他们认为某些公司有一些测试 low B 还有一些不懂技术的领导 逼迫他们带着这帮测试 low B 做自动化，他们只能实现填表格 给领导看，说是合理过渡，项目需求，听明白了么？
如果你是填表格的实现者，说明你已经站在了测试人员的巅峰。就像尤大神（vue.js 作者）一样的大神，当然应该出来推广一波。让大家都敬仰一番。 这不是 坏 ？
如果你是填表格的使用者，并不是因为你找到了强大的自动化工具，而只是因为你太 low 了，不懂一点代码，还想做自动化测试。 刚好坏人就给蠢人提供了这样的方案。
而我想说的是，不懂代码的测试越来越少了，像 python 这样的语言门并不高，随着这几年的发展，会的人越来越多，合理引导，上手写写自动化操作没问题，只要合理的做好框架的设计。
那些鼓吹 填表格 的就是要假想出来一批 测试 low B ，他们只会填表格。关键是这种方案真正实施到项目中既不方便维护，也不方便扩展。不是 毒瘤 是什么？
没有营养的回复，我不再回复！