MonkeyTalk 与 Appium 都属于开源项目，都支持跨平台 iOS、Android，但是为何论坛及国内鲜有 MonkeyTalk 的讨论呢？本人初步总结了几点，总还是感觉 MonkeyTalk 要更加的简单快捷，除了需要插码操作以外，Appium 总体来说没有 MonkeyTalk 好用。希望各位大神可以补充一下，告诉鄙人为何 Appium 用的人这么多 MonkeyTalk 却这么少捏？

MonkeyTalk 对比 Appium 的缺点：
1，Appium 不需要插码，而 MonkeyTalk 需要在源码插入 agent。
2，Appium 的中文文档较多较全，MonkeyTalk 的文档基本上都是英文的。

MonkeyTalk 对比 Appium 的优点：
1，MonkeyTalk 支持录制功能 (Appium 目前在 Android 上没有录制工具)，而且录制更能更加强大而简单。
2，MonkeyTalk 的执行速度比 Appium 快 5 倍以上 (亲测执行速度快的飞起！)。
3，MonkeyTalk 编码简单，代码更加简单易懂（更类似与 Robotium 的风格）。
4，MonkeyTalk 不需要另外搭建 Server，脚本直接与 Device 上的 Agent 通信。
5，MonkeyTalk 自带有日志输出功能，可自动生成 xml 报告，Appium 没有此功能。

共同点：
1，都支持跨平台，iOS 和 Android 可用相同的自动化脚本；
2，都支持 WebView 识别 (网上说法是 MonkeyTalk 也支持，但是本人未亲测)；
3，都支持在脚本运行过程中插入 Windows 的操作 (如查询数据库来验证案例结果)，像 Robotium、UiAutomator 等工具就不支持，因为它的脚本都是 push 到 device 上去运行的。

笔者水平很有限，希望抛砖引玉，欢迎大家补充纠正意见。