作为互联网时代伟大发明的 TCP/IP 技术可以说对当今时代产生了深刻的影响。经过近一个月的学习摸索，基本清楚了 TCP/IP 的面貌。由于 TCP/IP 在 OS 中位于内核态，很多细节其实用户无法感知，所以自己对于 TCP/IP 会有一些疑惑。关于其中几个点经过查阅一些书籍、博客并结合自己的一些理解，在此整理精炼成帖。
疑惑一：无论是满启动还是拥塞避免阶段，拥塞窗口都在增加，理论上一定会碰到拥塞点，为什么平时感觉不到拥塞呢？
看了很多书和文献以后可能的解答如下：
1、OS 中对接收窗口的最大设定多年未动，如 windows 在不启用 “TCP Window Option” 情况下，最大接收窗口仅 64KB。然而网络进步，很多环境的拥塞点远在 64kb 以上，即发送窗口永远触碰不到拥塞点
2、很多应用场景是交互式小数据交换，如聊天等，不会有拥塞的可能
3、有些应用在传输数据时采用同步方式，可能需要的窗口非常小（如采用了同步方式的 NFS 写操作，每发一个写请求就停下来等回复，而一个写请求可能仅有 4kb）
4、即便偶尔拥塞，持续时间也不足以长到能感受出来，除非抓包看包交换细节
疑惑二： 关于超时重传后的 ssthresh 设置问题的争议
1、Richard Stevens 在《TCP/IP 详解》中把临界窗口值定为上次发生拥塞时的发送窗口的一半
2、RFC5681 则认为应是发生拥塞时未被确认的数据量的 1/2（又称 FlightSize），且不小于 2MSS
3、Westwood/Westwood+ 算法则这样认为：先推算出有多少包已被送达到接收方（可根据收方回应的 ACK 来推算），从而精确地估算发生拥塞时的带宽，最后再依据带宽来确认新的拥塞窗口
4、Vegas 算法则这样认为：引入全新的概念，摒弃之前的在丢包后才调节拥塞窗口的做法。其通过监控网络状态来调整发包速度，实现 “真正的拥塞避免”。当网络良好时，RTT 较稳定，此时可以增加拥塞窗口；当网络繁忙时，RTT 增加，此时减小拥塞窗口
5、Compound 算法这样认为：同时维持两个拥塞窗口，一个类似于 Vegas，另一个类似于 RFC5681，真正起作用的是两者之和（Win7 上其默认关闭）
6、BIC 算法/CUBIC 算法
分别是 linux2.6.18 和 linux 2.6.19 所采用，目前尚未研究
（1）当无拥塞时，发送窗口越大，性能越好。∴在带宽没有限制的情况下，应尽量增加接受窗口，比如启用 Scale Option
（2）若经常发生拥塞，则限制发送窗口反而可以提高性能，∵即便万分之一的重传对性能的影响都非常大。很多 OS 上可通过限制接收窗口的方法来↓发送窗口
（3）超时重传对于性能影响最大，∵RTO 时间内未传输任何数据，而 Cwnd 会被设成 1MSS，应尽量避免
（4）快速重传对性能影响小一些，∵无等待时间，且 Cwnd 减幅不大
（5）SACK 和 NewReno 有利于增加重传效率，增加传输性能
（6）丢包对极小文件的影响比打文件严重。深层原因是因为读写一个小文件需要的包数很少，∴丢包时往往凑不满三个 Dup ACK，只能等待超时重传；而大文件有较大可能触发快速重传
