随着软件需求的变化比以往任何时候都更快更频繁，越来越多的团队正在采用敏捷方法来实现更短的开发周期和更快的迭代时间。
在这个瞬息万变的 IT 环境中，应用程序的软件质量比以往任何时候都更加重要，手动测试似乎很耗时、重复并且容易出现人为错误。从手动测试转向自动化测试的必要性非常适合快速变化的技术环境。与手动测试相比，自动化测试在很大程度上可归因于更高的测试覆盖率以及更早期发现和解决问题的灵活性。
虽说如此，手动测试在软件开发生命周期中的永远占据一席之地；尽管它必须与强大的自动化测试策略相结合。随着越来越多的组织进行这种转变，从手动测试到自动化测试的转变是当务之急。
从手动测试转向自动化的想法似乎令人生畏，可能会被诸如如何开始以及从哪里开始等问题所困扰。 在此文章中，会重点介绍一些从手动测试转向自动化测试过程中要注意的关键注意事项。
在时间就是金钱的环境中，速度的重要性怎么强调都不为过。敏捷方法实现了快速的开发、交付，同时确保用户体验保持一致。
今天的企业需要一种更快、更有效的方式来测试软件。敏捷方法帮助解决了这些问题，但由于手动测试用例维护的历史问题和缺乏对测试进度的可见性，公司面临着相当大的转型风险。
需要注意的是，手动测试（包括人工手动执行软件以确保其在发布前的质量）不足以快速发布高质量的产品。它对重复迭代和大型代码质量保障显得无能为力。因为它容易出错且耗时。手动测试不是扩展测试工作的理想方法。
随着过去五年技术的进步，自动化测试和 RPA（机器人过程自动化）越来越常见。通过自动化测试，QA 团队能够以加速的方式在多个设备、浏览器版本、操作系统等上运行测试自动化测试用例。
作为 QA，可能需要测试具有无数需要输入的字段的应用程序。如果只选择手动测试，时间和精力的投入会成倍增加。
如果必须测试具有新功能的新版本，这种复杂性可能会增加许多倍。自动化测试是减少测试时间和精力并以更快的速度构建更好产品的好方法。它确保测试人员不必花时间做简单、重复的任务。相反 QA 可以将时间花在更有价值的任务上，这些任务涉及自动化测试场景，帮助大规模高效率执行测试用例。
自动化测试被认为是克服手动测试过程中遇到的问题的一种广泛首选项。转型过度期并不是小菜一碟，并且可能会导致在此路径中出现多个阻滞带。
面临的几个挑战是：
由于背靠背的计划发布，QA 可能忙于编写有效的手动测试用例和设计测试策略。结果是很可能忘记为开发自动化测试脚本预留一个时间 buffer。
学习自动化需要投入时间（或金钱）。如果你正在从手动测试转向自动化，那么你需要在培训资源和准备自动化所需的时间方面进行初始投资，并且持续投入相当长一段时间。
在从手动测试转向自动化时，被测应用程序必须稳定以避免多轮返工。如果程序不稳定，可能会导致大量返工和质量效率降低。拥有一个可扩展的自动化套件很重要，随着回归测试套件在每次发布后调整，它有时会变得多余和重复。
自动化测试的收益可能会立竿见影也可能是厚积薄发。因此，获得高层管理人员的认可对于过渡非常重要。追求并承诺更快地从自动化中获益可能错误的解决。需要长远的眼光在一个较长时间尺度上考虑自动化测试。
没有自动化的测试需要对软件中的每一个微小变化进行大量重复的工作，特别是如果团队很大或发布之间的时间很长。以下是自动化测试提供的一些主要优势：
作为测试人员，应该寻求更高效的测试方法来帮助在每个 sprint 中更快完成固定的测试工作。这种需求无法通过人工测试带来质的提升。自动化测试可帮助测试工程师减轻工作压力，让回归测试不再占据较多的时间，让测试人员拥有更多时间专注于测试的更重要方面。
与手动测试相比，从自动化测试开始的初始成本非常低。但是，一旦组织真正启动并运行测试自动化的想法，就需要投资于复杂的自动化测试工具并维护自动化测试所需的基础设施。组织必须利用云测试的优势来降低内部基础设施维护和升级成本。
自动化测试的初始设置可能需要一些时间，但最终你会发现那是值得的。完成自动化测试基础建设之后，可以轻松地重用它们，效能以倍增。此外，自动化测试的运行速度明显快于手动测试；它们更准确，需要更少的人力验证结果。
自动化测试套件对于任何持续集成或 DevOps 设置都是必不可少的。这套测试构成了质量保证过程的基础，该过程可以在回归发生时立即检测到。此外，每次提交代码库时都应运行测试，以确保主线代码按预期工作。
在开发周期的后期发现缺陷对团队来说是非常昂贵，并且可能导致产品质量下降或产品延期交付。自动化软件测试通过做人类不总是能够做到的事情来提高效率——大部分时间都能精确地重复运行测试。
测试自动化可以释放其他工程资源来处理不同的任务，从而提高生产力。习惯于使用手动测试的团队可能不会立即意识到自动化测试工具的好处，但是如果他们将新团队的生产力与仍在进行手动测试的团队的生产力进行比较，他们就会看到这些好处，从而改变他们的看法。