大多数测试人员认为Selenium是满足其测试自动化需求的自动化框架。作为全球测试人员使用的开放源框架，Selenium无疑是测试人员适应日趋敏捷的公司的一种好方法。实际上，Selenium仍然被认为是最普遍的开源代码，已在世界范围内采用，并且用户群体不断增长。
但是许多质量检查团队发现，尽管Selenium是开源的，但在实际编写，执行和维护测试时，使用Selenium作为基于代码的测试框架还有其他隐藏的成本。这导致测试人员考虑使用其他工具作为辅助选项，尤其是无代码测试自动化工具，这些工具都可以利用Selenium的功能并有助于简化测试自动化。这
从测试创建过程开始，进行Selenium测试自动化时，许多测试人员就开始面临挑战。许多潜在的Selenium测试人员通常没有足够的编码经验来使用它，因为Selenium需要至少一到两年的编码知识才能有效地编写测试。这给软件测试人员，尤其是负责快速有效地测试Web应用程序的手动测试人员造成了主要障碍。
即使对于具有丰富编码经验的人，在Selenium中创建测试也需要大量时间和精力。它要求定义诸如手动测试，BDD 测试或用户案例之类的方案，手动定义对象，插入视觉验证和断言，甚至还需要创建JavaScript代码。此外，一旦测试人员使用Selenium创建了方案，就很难将其重复用于以后的测试，因为UI更改不会自动应用。
使用无代码Selenium，创建测试就像实时记录测试场景一样简单。但是，与标准的记录和回放工具不同，使用无代码自动化工具可以创建Selenium测试模型，可以将其应用于其他自动化测试方案。由于无代码Selenium是为测试可重用性而构建的，因此可以将测试创建过程从一小时的时间减少到几分钟。
此外，测试创建是通过纯可视界面完成的，这使测试变得直观，并且所有参与 QA 的测试人员都可以访问，而无需考虑编码技能。添加测试步骤就像指向和单击Web应用程序上的元素一样简单，此外，它还允许在测试运行时添加测试步骤。
许多测试人员在使用Selenium编写自动测试代码时遇到的另一个重要问题是它的可伸缩性。一旦测试人员设法在Selenium中创建场景，测试通常会变得不稳定并且在被测元素发生任何细微变化后都会中断。这是由于Selenium仅允许使用单个定位器定义对象。
测试人员不仅发现测试脆弱性的问题，而且仅用Selenium代码解决这些问题还需要更长的时间。就像创建测试一样，它需要大量的编码知识来找到导致测试中断的正确元素，修复代码，然后将此更改应用于可能受影响的其他代码区域。尽管Selenium是用于自动化测试的非常强大的框架，但是当测试人员花费更多的时间维护现有测试而不是创建新方案时，他们会感到存在价值不高。
无代码将代码的功能与基于人工智能的自我修复机制结合在一起。AI 如何影响测试行业，这项基于AI的功能使测试能够自动更正并克服应用程序中的更改。此外，无代码Selenium解决方案会自动将这些更改应用于由于该 AI 技术而修改的其他测试步骤。这不仅使测试自动化更加有效和可扩展，而且还为测试人员提供了新的时间和资源来扩展他们的整体测试工作。
参考文章：
QA 团队还发现在测试执行方面扩展Selenium具有挑战性。首先，Selenium本身不支持测试某些复杂的测试组件，例如iFrames或Shadow DOM。希望测试此类组件的质量检查专业人员需要创建自定义解决方法。这给测试人员带来了很多额外的工作，并使测试本身的弹性降低。
此外，使用Selenium执行测试需要从头开始创建整个框架。公司可以使用TestNG数据提供程序工具或直接通过IDE配置Selenium测试环境，然后雇用其他开发人员或外部外包商进行设置。公司还需要考虑与Selenium集成的其他领域，例如报告和管理新的工作流程。
通过将执行管理和报告直接内置到平台中，无代码Selenium测试自动化解决了这些问题。对于通过无代码界面利用Selenium直接执行测试的工具，这比以往任何时候都更容易。由于与无代码Selenium的集成能力广泛，测试人员还可以通过内置的CI/CD集成执行测试。这使测试能够按计划运行，并具有多种自定义功能。
除了无代码Selenium在测试技术方面提供的改进之外，无代码测试自动化还为团队合作和内部协作带来了很多好处。使用本机Selenium框架，只有具有足够编程知识的测试开发人员或测试人员才能进行自动化。使用无代码Selenium，参与质量检查的任何人都可以成为测试自动化的一部分。由于测试是直观且易于理解的，因此无代码Selenium创造了很多机会，可以加强沟通并提高知识共享的效率。
在测试自动化过程的每个阶段，无代码Selenium都具有多种优势，可以将Selenium测试提升到一个新的水平。测试人员可以使用可视界面轻松创建和执行测试，同时充分利用Selenium的强大功能。这使手动测试人员有机会更多地专注于对测试设计和要运行的测试进行设计，而不必花费过多的时间进行重复测试。
然而，在其他情况下，单独使用Selenium是更有利的选择。例如，Selenium对于尚无代码的Selenium工具尚不支持的某些类型的测试（例如API 测试或负载测试）可能更有利。对无代码Selenium的需求还可能取决于公司中拥有测试的团队。如果公司的现有团队已经具备编码知识，并且不打算在以后再向该团队中添加业务测试人员，那么从Selenium迁移到无代码的团队可能就没有意义了。
此外，Selenium具有非常大的用户社区，测试人员经常会在项目中相互支持。尽管使用无代码Selenium的测试人员也可以从该社区中受益，但他们无法在相同程度上使用Selenium社区。这些都是在选择测试自动化工具（Selenium或其他方式）时要权衡的所有考虑因素。