前言


我们测试的产品从传统行业跨向了互联网行业,我们的测试用例也从传统测试用例跨向了互联网测试用例,过程中很坎坷,主要经历了一下几个转变:
1、最早的测试用例管理方式:我们公司有一个项目管理平台,在上面进行用例的设计的编写执行;
2、传统测试用例管理方式:excel,用例评审过程也是拿 excel 进行,整个评审过程简直就是浪费生命;
3、采用思维导图的用例设计方案;
4、采用思维导图的用例设计 + 编写,目的是要实现思维导图式的测试要点可执行;

小结:
方式 1 和方式 2 适用于产品测试周期长,有大量的测试用例设计和编写时间;
方式 3 和方式 4 适用于产品测试周期短,为保障产品快速上线,快速铺开,测试时间被大量压缩;

不同阶段和不同的产品测试对应的测试策略不同(这里主要说测试用例),但是当产品达到一定的稳定程度的时候,思维导图试的测试用例的缺点就会很快的暴露出来:
1、思维导图测试用例在不断的版本迭代过程被分割的非常小和零散,基本上一个小版本就会有一个思维导图文件,很难实现测试用例回归;
2、思维导图式的测试用例有一个很大的弊端,很难实现可执行性和延续性,也就是说给别人一个思维导图的用例,别人无法帮你进行回归;

用例管理的问题
思维导图式,过于零散,无法实现用例回归;
思维导图式,维护成本高,一般人不太容易看懂;
思维导图式,存在不可执行的问题;


近期手上负责的 3 个项目的产品基本趋于稳定,进入维护状态,进入了产品测试用例整理阶段,一直在思考用什么样的方式管理比较合适;

用例管理平台


1、testlink
2、excel

相信很多测试团队都会碰到我的问题,不知道大家是如何选择测试用例管理平台的?


↙↙↙阅读原文可查看相关链接,并与作者交流